GONZ
Triple A
En esta offseason he leído una gran cantidad de opiniones divergentes acerca los Rays. Por su aparente “desmantelamiento” muchos los ponen con Baltimore y Toronto por la pelea por el 3er puesto en la división. Pero, ¿han desmejorado tanto?
Las piezas más importantes que se fueron son Crawford, Peña, Bartlett, Garza junto a las piezas del bullpen Soriano, Balfour, Benoit y Wheeler.
Obviamente Crawford es una pieza irreemplazable, pero ¿qué hay de los demás? Las temporadas 2010 de Peña y Bartlett fueron terribles, tanto que ni siquiera se combinaron para 2 WAR. ¿Esta es una producción difícil de reemplazar? Me sorprendería si una combinación de Brignac y Dan Johnson no pueden superar esto. Claro, que estos jugadores tengan que tomar roles a tiempo completo debilita la banca, pero la llegada de Johnny Damon y Manny empuja a Sean Rodriguez, Matt Joyce y Desmond Jennings (suponiendo que comience arriba) a roles de banca y para mi sigue siendo fuerte. En conclusión, ofensivamente hablando me parece un equipo igual de fuerte que en 2010 y defensivamente solo debería pesar la perdida de Crawford.
La única perdida en el staff de pitcheo fue Matt Garza, pero creo que muchos estarán de acuerdo en que su sustituto es ahora mismo un pitcher superior a pesar de haber lanzado menos de 50 innings en grandes ligas, Jeremy Hellickson. Es de esperar que David Price desmejore considerablemente en 2011 porque no es un pitcher tan bueno (todavía) como demostró en 2010, pero James Shields debe mejorar para equilibrar las cosas.
El bullpen si sufrió un “extreme makeover” y aquí pudiese estar la clave del éxito o el fracaso de este equipo. Como unidad, el impacto de un relevista es mínimo en una temporada, pero un buen bullpen como el que tuvo Tampa en 2010 puede valer entre 5-8 WAR en 162 juegos, lo que puede ser la diferencia entre ganar y no. Andrew Friedman (GM de TB) ya construyó una vez un bullpen de la nada con movimientos inteligentes. Balfour, Wheeler, Howell, Benoit y el mismo Soriano llegaron a Tampa casi gratis. 2011 es otra oportunidad de ver si esto se puede repetir y hasta ahora me han gustado los movimientos para construir este nuevo bullpen.
Ahora mismo, a Tampa lo veo como un equipo de 88-90 ganados, insuficiente para superar a Yankees y RedSox, pero cuando un equipo tiene un nivel de talento de 90 juegos, un poquito de suerte por aquí y otro poquito por allá, lo puede llevar a 95 ganados y competir seriamente por el título de división o comodín.
Las piezas más importantes que se fueron son Crawford, Peña, Bartlett, Garza junto a las piezas del bullpen Soriano, Balfour, Benoit y Wheeler.
Obviamente Crawford es una pieza irreemplazable, pero ¿qué hay de los demás? Las temporadas 2010 de Peña y Bartlett fueron terribles, tanto que ni siquiera se combinaron para 2 WAR. ¿Esta es una producción difícil de reemplazar? Me sorprendería si una combinación de Brignac y Dan Johnson no pueden superar esto. Claro, que estos jugadores tengan que tomar roles a tiempo completo debilita la banca, pero la llegada de Johnny Damon y Manny empuja a Sean Rodriguez, Matt Joyce y Desmond Jennings (suponiendo que comience arriba) a roles de banca y para mi sigue siendo fuerte. En conclusión, ofensivamente hablando me parece un equipo igual de fuerte que en 2010 y defensivamente solo debería pesar la perdida de Crawford.
La única perdida en el staff de pitcheo fue Matt Garza, pero creo que muchos estarán de acuerdo en que su sustituto es ahora mismo un pitcher superior a pesar de haber lanzado menos de 50 innings en grandes ligas, Jeremy Hellickson. Es de esperar que David Price desmejore considerablemente en 2011 porque no es un pitcher tan bueno (todavía) como demostró en 2010, pero James Shields debe mejorar para equilibrar las cosas.
El bullpen si sufrió un “extreme makeover” y aquí pudiese estar la clave del éxito o el fracaso de este equipo. Como unidad, el impacto de un relevista es mínimo en una temporada, pero un buen bullpen como el que tuvo Tampa en 2010 puede valer entre 5-8 WAR en 162 juegos, lo que puede ser la diferencia entre ganar y no. Andrew Friedman (GM de TB) ya construyó una vez un bullpen de la nada con movimientos inteligentes. Balfour, Wheeler, Howell, Benoit y el mismo Soriano llegaron a Tampa casi gratis. 2011 es otra oportunidad de ver si esto se puede repetir y hasta ahora me han gustado los movimientos para construir este nuevo bullpen.
Ahora mismo, a Tampa lo veo como un equipo de 88-90 ganados, insuficiente para superar a Yankees y RedSox, pero cuando un equipo tiene un nivel de talento de 90 juegos, un poquito de suerte por aquí y otro poquito por allá, lo puede llevar a 95 ganados y competir seriamente por el título de división o comodín.
por las lesiones de wade y lo debil del bullpen podian moverlo al puesto de closer
