Resumen Alter Cooperstown

GRAN_TIBURON.

Administrador
Miembro del equipo
#1
Me puse a hacer un resumen de todas las elecciones que hicimos del Alter Cooperstown, para recordar a quienes hemos exaltado:

1989
(100%) Yastrzemski, Carl 19 votos
(94.7%) Bench, Johnny 18 votos
(94.7%) Perry, Gaylord 18 votos
(89.5%) Jenkins, Ferguson 17 votos

1990
95% - Morgan, Joe (19 votos)
90% - Palmer, Jim (18 votos)
80% - Allen, Dick (16 votos)

1991
100% - Carew, Rod (20 votos)

1992
100,00% Seaver, Tom 19 votos
84,21% Rose, Pete 16 votos

1993
100% - Jackson, Reggie (19 votos)
89.5% - Niekro, Phil (17 votos)

1994
94.7% - Carlton, Steve (18 votos)

1995
100% - Schmidt, Mike (17 votos)

1996
88.2% - Sutton, Don (15 votos)

1997
ninguno alcanzó el 75% de los votos necesarios

1998
88.2% - Carter, Gary (15 votos)
76.5% - Santo, Ron (13 votos) despues de 10 elecciones

1999
100% - Brett, George (20 votos)
90% - Yount, Robin (18 votos)
85% - Ryan, Nolan (17 votos)
80% - Fisk, Carlton (16 votos)

2000
Ninguno alcanzó el 75 % de los votos necesarios

2001
84.2% - Winfield, Dave (16 votos)

2002
94.1% - Smith, Ozzie (16 votos)

2003
82.4% - Murray, Eddie (14 votos)
82.4% - Sandberg, Ryne (14 votos)

2004
93.8% - Molitor, Paul (15 votos)
87.5% - Eckersley, Dennis (14 votos)

2005
100% - Boggs, Wade (14 votos)
78.6% - Gossage, Goose (11 votos) despues de 6 elecciones

2006
75.0% - Simmons, Ted (12 votos) despues de 13 elecciones
75.0% - Puckett, Kirby (12 votos) despues de 6 elecciones

2007
93.3% - Gwynn, Tony (14 votos)
93.3% - Ripken, Cal (14 votos)

2008
85.7% - McGwire, Mark (12 votos)
78.6% - Raines, Tim (11 votos)

2009
100.0% - Henderson, Rickey (15 votos)

2010
(100%) Bert Blyleven
(83%) Roberto Alomar

2011
(100 %) - 16 - Bagwell, Jeff
(87.5 %) - 14 - Larkin, Barry

2012
(82,35%) - 14 - Trammell, Alan

2013
Barry Bonds (100%)-10 votos
Mike Piazza (100%)-10 votos
Roger Clemens (100%)- 10 votos
Craig Biggio (80%)-8 votos

2014
(100%) - Greg Maddux (18 votos)
(100%) - Frank Thomas (18 votos)
(94.4%) - Tom Glavine (17 votos)
(83.3%) - Curt Schilling (15 votos)

2015
(100%) - Randy Johnson (13 votos)
(100%) - Pedro Martínez (13 votos)
(100%) - John Smoltz (13 votos)
(85%) - Edgar Martínez (11 votos)
(77%) - Mike Mussina (10 votos)

2016
(100%) Ken Griffey Jr (15/15 votos)
(80%) Jeff Kent (12/15 votos)

2017
(93.7 %) Vladimir Guerrero (15/16 votos)
(87.5 %) Ivan Rodriguez (14/16 votos)
(75%) Manny Ramirez (12/16 votos)
(75%) Gary Sheffield (12/16 votos)
 
Última edición:
#2
hey tibu pero ahi hace falta gente ¿cierto? creo recordar que habiamos empezado desde màs atras las elecciones...


PD: quien fue el que le quitó la unanimidad a cal ripken jr?.. (QUE BOLAS!!!!) no me acordaba...allá su conciencia xD
 

GRAN_TIBURON.

Administrador
Miembro del equipo
#3
G.J dijo:
hey tibu pero ahi hace falta gente ¿cierto? creo recordar que habiamos empezado desde màs atras las elecciones...


PD: quien fue el que le quitó la unanimidad a cal ripken jr?.. (QUE BOLAS!!!!) no me acordaba...allá su conciencia xD
1) No chiguire, eso que coloque son TODAS las elecciones que hemos hecho, empezamos ese año 1989. Donde empezamos desde 1956 fue en el Alter Cy Young.

2) Recuerda que hubo foristas que optaron en algunas votaciones por dejar de votar por los que se suponia debian entrar seguro para asi usar ese voto en salvar a uno de los que podian quedar fuera.
 
#4
Y los que fueron exaltados en la vida real y no por nosotros: Jim Bunning (que después del Alter CY creo que si se lo merece), Rollie Fingers, Tany Pérez, Bruce Sutter, Jim Rice y Andre Dawson.

Aprovechando este tema, lo de la exaltación de Santo me parece algo penoso de parte del Comite de Veteranos. Para mí por supuesto que merecía estar adentro desde hace rato, pero que hayan esperado hasta que se muriera para hacerlo es ridiculo. O sea, ¿tenía que morirse para que los electores se dieran cuenta que si merecía estar adentro?
 

GRAN_TIBURON.

Administrador
Miembro del equipo
#5
GONZ dijo:
Y los que fueron exaltados en la vida real y no por nosotros: Jim Bunning (que después del Alter CY creo que si se lo merece)
Coincido 100%, despues del AlterCy sin duda que Jim Bunning merece estar en el HoF como de hecho lo esta, y obviamente merece estar en el Alter Cooperstown.

Y si, una pena que esperaran tanto para exaltar a Ron Santo, no pudo disfrutar de esa alegria.
 

alberto silva

Administrador
Miembro del equipo
#6
Es frecuente que hagamos críticas a los premios y distinciones que se otorgan en el béisbol, pero creo que se exageran las fallas que puede haber en esos reconocimientos. Algunas veces esos premios son realmente díficiles de entender, como los guantes de oro a Derek Jeter o el MVP de la Americana en 2011, pero la verdad es que en general no son desacertados y me parece que cada vez lo son menos. En el caso del Salón de la Fama, por ejemplo, en 50 nombres sólo tenemos discrepancias en 8 casos con el salón "real"; es decir, podemos afirmar que desde 1989 han sido acertados en 84 % de los casos ( y ese es un porcentaje similar al que se presenta en otros premios). Eso no es nada malo. Por supuesto, quisiéramos que fueran acertados en 100 % de los casos, pero entonces esa no sería una elección humana
 

FrankPereiro

Administrador
Miembro del equipo
#7
¿Alguien tiene un resumen de los premios Alter, aparte de AlterCoop?

Digo que AlterCoop no porque [perfil]GRAN_TIBURON.[/perfil] ya los tiene en este hilo.

Por favor, el que los tenga, que abra un nuevo hilo y lo ponga en la primera conversación. De esa manera, podemos actualizar la información y siempre estará al principio. No habrá necesidad de buscarla si el tema se hace muy extenso.

Gracias.
 

GRAN_TIBURON.

Administrador
Miembro del equipo
#9
Voy a colocar otra vez el resumen del AlterCoop pero actualizado porque faltaba anexar los resultados de 2011 y 2012. Aqui esta actualizado:

EXALTADOS EN EL ALTERCOOPERSTOWN

1989
(100%) Yastrzemski, Carl 19 votos
(94.7%) Bench, Johnny 18 votos
(94.7%) Perry, Gaylord 18 votos
(89.5%) Jenkins, Ferguson 17 votos

1990
95% - Morgan, Joe (19 votos)
90% - Palmer, Jim (18 votos)
80% - Allen, Dick (16 votos)

1991
100% - Carew, Rod (20 votos)

1992
100,00% Seaver, Tom 19 votos
84,21% Rose, Pete 16 votos

1993
100% - Jackson, Reggie (19 votos)
89.5% - Niekro, Phil (17 votos)

1994
94.7% - Carlton, Steve (18 votos)

1995
100% - Schmidt, Mike (17 votos)

1996
88.2% - Sutton, Don (15 votos)

1997
ninguno alcanzó el 75% de los votos necesarios

1998
88.2% - Carter, Gary (15 votos)
76.5% - Santo, Ron (13 votos) despues de 10 elecciones

1999
100% - Brett, George (20 votos)
90% - Yount, Robin (18 votos)
85% - Ryan, Nolan (17 votos)
80% - Fisk, Carlton (16 votos)

2000
Ninguno alcanzó el 75 % de los votos necesarios

2001
84.2% - Winfield, Dave (16 votos)

2002
94.1% - Smith, Ozzie (16 votos)

2003
82.4% - Murray, Eddie (14 votos)
82.4% - Sandberg, Ryne (14 votos)

2004
93.8% - Molitor, Paul (15 votos)
87.5% - Eckersley, Dennis (14 votos)

2005
100% - Boggs, Wade (14 votos)
78.6% - Gossage, Goose (11 votos) despues de 6 elecciones

2006
75.0% - Simmons, Ted (12 votos) despues de 13 elecciones
75.0% - Puckett, Kirby (12 votos) despues de 6 elecciones

2007
93.3% - Gwynn, Tony (14 votos)
93.3% - Ripken, Cal (14 votos)

2008
85.7% - McGwire, Mark (12 votos)
78.6% - Raines, Tim (11 votos)

2009
100.0% - Henderson, Rickey (15 votos)

2010
(100%) Bert Blyleven
(83%) Roberto Alomar

2011
(100 %) - 16 - Bagwell, Jeff
(87.5 %) - 14 - Larkin, Barry

2012
(82,35%) - 14 - Trammell, Alan

2013
Barry Bonds (100%)-10 votos
Mike Piazza (100%)-10 votos
Roger Clemens (100%)- 10 votos
Craig Biggio (80%)-8 votos
 

RoRRo

Administrador
Miembro del equipo
#10
¿Cuándo es que nos vamos a animar para hacer la votación de este año *Biggio*?

Digo, *Biggio*, porque ya falta poco para que termine el 2012 *Biggio* y a principio de enero es que se anuncian los resultados del HoF "Real" *Biggio"

Todavía estoy pensando por quién *Biggio* votaré, por eso pregunto, para irme preparando *Biggio*

Bueno, avisen cualquier *Biggio* cosa
 

FrankPereiro

Administrador
Miembro del equipo
#11
*Biggio* RoRRo, qué bueno leerte por *Biggio* acá *Biggio* de nuevo jajaja.

Este año no sé quien hara de PBCNE, pero creo que deberíamos hacer la elección en diciembre y publicar los resultados en diciembre, antes de que celebremos el feliz *Biggio* nuevo jajaja
 
#12
FrankPereiro dijo:
*Biggio* RoRRo, qué bueno leerte por *Biggio* acá *Biggio* de nuevo jajaja.

Este año no sé quien hara de PBCNE, pero creo que deberíamos hacer la elección en diciembre y publicar los resultados en diciembre, antes de que celebremos el feliz *Biggio* nuevo jajaja
Que sea cualquiera menos G.J, que ya va a terminar noviembre y aún no publica los resultados de las votaciones a los premios :evil: :evil: .
 
#13
Rodney dijo:
FrankPereiro dijo:
*Biggio* RoRRo, qué bueno leerte por *Biggio* acá *Biggio* de nuevo jajaja.

Este año no sé quien hara de PBCNE, pero creo que deberíamos hacer la elección en diciembre y publicar los resultados en diciembre, antes de que celebremos el feliz *Biggio* nuevo jajaja
Que sea cualquiera menos G.J, que ya va a terminar noviembre y aún no publica los resultados de las votaciones a los premios :evil: :evil: .
jaja no te preocupes que ni por la cabeza se me pasaba lanzarme a rector (esa vez lo hice porque nadie absolutamente nadie se ofreció).. tu deberias intentarlo en vez de estar azotando... xD


PD: aún estoy esperando que alguien me enseñe como hacer los cuadros o que reciba en su correo la totalización de de votos y los cuelgue..

como algunos no saben leer los graficos de torta ya me quedé sin opciones.
 

FrankPereiro

Administrador
Miembro del equipo
#15
Chiguire, mándame los resultados para publicarlos, no te preocupes.

He estado buscando una manera de que sea fácil crear cuadros en el foro pero no hay nada fácil por el tipo de etiquetas que usamos en este software, por lo que lo siento, lo intenté pero no pude :oops:

Pero no pasa nada, en vez de hacer cuadros o gráficos, vamos a ponerlo en tablas, que eso sí lo podemos hacer.
 
#18
No sé si han visto los posts que recientemente ha escrito Joe Posnanski (uno de mis favoritos) sobre el Salón de la Fama, pero el de hoy está especialmente interesante. Ayer hizo una encuesta para probar una nueva forma para votar para el salón de la fama propuesta por Bill James y Tom Tango, en la que pidió a sus lectores rankear, del 1 al 10, a los candidatos del 2014 de su preferencia (yo voté).

Hoy publicó los resultados y realmente están muy interesantes:

http://joeposnanski.blogspot.co.uk/2013 ... ition.html
 
#19
legorn dijo:
No sé si han visto los posts que recientemente ha escrito Joe Posnanski (uno de mis favoritos) sobre el Salón de la Fama, pero el de hoy está especialmente interesante. Ayer hizo una encuesta para probar una nueva forma para votar para el salón de la fama propuesta por Bill James y Tom Tango, en la que pidió a sus lectores rankear, del 1 al 10, a los candidatos del 2014 de su preferencia (yo voté).

Hoy publicó los resultados y realmente están muy interesantes:

http://joeposnanski.blogspot.co.uk/2013 ... ition.html
Gracias por compartirlo legorn, sigo los artículos de Posnanski, (uno de mis favoritos también) pero confieso que este se me paso y ciertamente esta muy interesante.

Los resultados según el método propuesto están mas acordes con mi parecer, resultados que fueron estos:

1- Greg Maddux
2- Barry Bonds
3- Roger Clemens
4- Frank Thomas
5- Mike Piazza
6- Jeff Bagwell
7- Tom Glavine
8- Tim Raines
9- Craig Biggio
10- Curt Schilling

Sin embargo yo en lo particular me quedaría solo con los primeros tres, quizás los primeros cinco estirando un poco, eso porque soy super estricta con el HOF. Pero en fin, en verdad es interesante la propuesta, ojala la BBWAA al menos la estudiara.
 

alberto silva

Administrador
Miembro del equipo
#20
El orden en WAR acumulados de estos peloteros, según B-R, es el siguiente:

1. Barry Bonds
2. Roger Clemens
3. Greg Maddux
4. Tom Glavine
5. Curt Schilling
6. Jeff Bagwell
7. Frank Thomas
8. Tim Raines
9. Craig Biggio
10. Mike Piazza

Creo que este debería ser el punto de partida de cualquier jerarquización, si creemos en los WAR aunque sea como una medida aproximada. Podríamos luego penalizar a Bonds y Clemens por el asunto de los esteroides y quizás a Bagwell y Piazza también. Los pitchers (Maddux, Glavine, Schilling) podrían ser beneficiados dado que posiblemente los WAR no los evalúan tan bien como a los jugadores de posición. Por último, Biggio y Piazza podrían recibir un mejor trato dada su condición de jugadores de posiciones eminentemente defensivas, a lo que tampoco los WAR posiblemente hagan total justicia. Supongamos entonces que a Bonds y a Clemens los bajamos dos lugares y a Bagwell uno. A Maddux, Glavine y Biggio los subimos dos puestos, a Schilling uno solo (por sus problemas de conducta con sus compañeros de juego) y a Piazza tres (uno menos por la sospecha de esteroides, dos más por ser catcher y otros dos por ser el mejor bateador entre los catchers).

El resultado es entonces:

1. Greg Maddux
2. Tom Glavine
3. Barry Bonds
4. Roger Clemens/ Curt Schilling
5. Mike Piazza/ Craig Biggio/ Frank Thomas
6. Tim Raines/ Jeff Bagwell

Si rompemos los empates podríamos tener entonces:

1. Greg Maddux
2. Tom Glavine
3. Barry Bonds
4. Roger Clemens
5. Curt Schilling
6. Mike Piazza
7. Craig Biggio
8. Frank Thomas
9. Jeff Bagwell
10. Tim Raines

Pienso que los dos primeros (Maddux y Glavine) deberían entrar sin problemas. A Bonds y Clemens deberían hacerlos esperar por lo menos un año más, para no entrar junto con los otros dos y para que no sean tantos elegidos. A Schilling, Piazza, Biggio y Thomas pueden hacerlos esperar un poco más y Bagwell y Raines no creo que tengan ningún chance.