Alberto
Voy a dejar fuera el caso de Miñoso porque creo que ya he dejado claro que el cubano tiene un caso para el Salón de la Fama debido al asunto de la segregación racial que distorsiono su carrera ni tampoco de Grich, del cual ya opine en su propio thread.
Sin embargo de todos los casos el más sorprendente para mi es el de Ron Santo.
La carrera de Santo esta encerrada entre la de los dos mejores antesalistas de la historia: los ultimos años de Mathews y los primeros de Schmidt. Y eso sin considerar a George Brett (contemporaneo de Schmidt) y Boggs (cuya carrera comienza coincidiendo con el final de la carrera de Brett).
Mathews, Santo, Robinson, Schmidt, Brett y Boggs practicamente cubren en un lapso de +- 40 años a la crema y nata de los mejores antesalistas de la historia.
Y Ron Santo debería estar incluido en esa consideracion sin prácticamente ningún argumento que lo refute. Lo que no se si yo incluiría a Brooks Robinson.
¿Porque? Ser el mejor jugador defensivo de una posición es algo muy meritorio pero a menos que la brecha defensiva sea muy grande con los juagdores con los que se le compara, esta no puede ser utilizada para tapar las deficiencias ofensivas del jugador. Eso pasa no solamente con Robinson si no con Ozzie Smith en el SS o Bill Mazeroski en la 2B o con Keith Hernández en la 1B.
Robinson no fue un buen bateador y solo ver que el OBP de su carrera fue inferior al OBP de las ligas en que jugó (322 vs 323) te da una idea de ello.
De hecho solo en 10 de sus 23 temporadas su OPS+ fue igual o mejor que el de la Liga, algo bastante mediocre para una posicion ofensiva como la 3B.
El valor ofensivo de su carrera se concentra en un peak muy corto de tan solo cuatro años y el valor total de su carrera esta prácticamente en su defensiva pero la diferencia con la muy buena defensiva con Santo esta lejos de ser abismal.
Por ello aunque Santo jugó 8 temporadas menos que Robinson el valor de su carrera es mejor en sus mejores 10 años.
Y cualquiera de los metodos de evaluacion de la carrera de un jugador que utilizes terminan en lo mismo.
Por ejemplo en el Historical Baseball Abstract publicado en el año 2000, Bill James lista los mejores 10 antesalistas de la historia de la siguiente manera:
1.- Mike Schmidt 468 Winshares (31,5 WS por cada 162 juegos)
2.-George Brett 432 WS (25,8 WS/162)
3.-Eddie Mathews 447 WS (30,2 WS/162)
4.-Wade Boggs 394 WS (26,1 WS/162)
5.-Frank Baker 301 WS (26,1 WS/162)
6.- Ron Santo 322 WS (23,2 WS/162)
7.- Brooks Robinson 355 WS (19,8/162)
8.- Paul Molitor 412 WS (24,8 WS/162)
9.- Stan Hack 318 WS (26,5 WS/162)
10.- Darrell Evans 364 WS (21,9 WS/162)
Molitor solo jugó 29% de su carrera en la antesala y lo mismo ocurre con Darrell Evans ( 59%) por lo que una lista ajustada con solo 3B en un 80 o 85% de su carreras no los incluiría.
Si la lista la reordenáramos en función de los WS por cada 162 juegos, sacando a Molitor y Evans e incluyendo a Chipper Jones (369 WS en 16 temporadas, 27 WS/162) se vería así:
1.- Mike Schmidt 31,5 WS/162
2.-Eddie Mathews 30,2 WS/162
3.- Chipper Jones 27 WS/162
4.- Stan Hack 26,5 WS/162
5.-Wade Boggs 26,1 WS/162
6.-Frank Baker 26,1 WS/162
7.-George Brett 25,8 WS/162
8.- Ron Santo 23,2 WS/162
9.- Brooks Robinson 19,8 WS/162
En la boleta del ALTERHOF de 1997 no hay, excepto por Ron Santo, ningun jugador que pueda ser incluido en una lista de los top 10 de cualquier posición.
Ni Jim Rice, ni Dave Parker, ni Grich o Miñoso ni Fingers hacen la lista de los top 10 no solo de James si no Sporting News o de Sports Illeustrated en sus posiciones (ni siquiera Ted Simmons como cátcher una vez que es considerado Jorge Posada)
Fíjate en un cuadro con los Winshares ordenados de mayor a menor durante la duración de las carreras de Schmidt, Mathews y Brett con Santo y Robinson. Recuerden que el nivel de MVP es una temporada de 30 o mas WS y una temporada AllStar es una temporada de mas de 20 WS Entre 10 y 20 WS es una temporada de un jugador average y por debajo de 10 es una temporada a nivel de jugador de reemplazo o liga menor:
---------Schmidt-----Mathews---Brett------Santo-----Robinson
1-----------39----------38---------- 37----------37----------33
2----------- 37----------38----------36----------36----------27
3----------- 37----------36----------33----------32----------25
4----------- 36----------34----------33----------30----------24
5----------- 35----------33----------29----------27----------24
subt-------184---------179--------168---------162--------133
6----------- 33--------- 33----------27----------26----------24
7----------- 33--------- 32----------27----------26----------23
8----------- 31--------- 31----------27----------21----------23
9----------- 29--------- 29----------26----------19----------22
10----------28--------- 26----------25----------19----------21
subt-------338--------- 330-------300---------- 273-------246
11----------27--------- 24----------24----------18----------19
12----------26--------- 22----------17----------13----------18
13----------26--------- 20----------17----------9----------- 17
14----------23--------- 19----------15----------6----------- 16
15----------14--------- 15----------14----------3----------- 12
------------454----------430--------385--------322--------327
16--------- 10----------15----------14----------x------------9
17-----------3---------- 2-----------11---------- x------------7
18-----------1----------x------------9---------- x------------6
19----------x-----------x------------8---------- x------------2
20----------x-----------x------------5---------- x------------2
21----------x-----------x------------0---------- x------------1
22----------x-----------x------------x---------- x------------0
23----------x-----------x------------x---------- x------------0
tot--------468---------447--------432---------322---------355
Alguno de los no votantes por Santo podría indicarme como ubican a los jugadores por los que votaron en el ranking de las posiciones en la historia de la mlb de esos jugadores?
