Caso Josh Hader
Antes de arrancar, debo aclarar que no estoy pensando que Josh Hader merezca estar en el Salón de la Fama -- apenas tiene dos años en las Mayores y no ha logrado "nada" que merezca ser realmente resaltado en ese sentido
Habiendo dicho esto, me parece interesante ver su desempeño a la hora de conversar o discutir sobre los méritos de los relevistas, particularmente de cara al valor que le damos a los juegos salvados
Hader acumula 177 ponches en sus primeros 109 innings, para 14.6 Kp9. Su efectividad es 1.73, con 247 de ERA+. Lanza casi 1.2 entradas por aparición (algo no tan común en relevistas de la actualidad, que a veces lanzan menos innings que juegos). Su WHIP es 0.862. Cuando veo números así, lo mínimo que hago es arquear mis cejas
Pero nadie habla de Hader como uno de los principales relevistas - de hecho, su fama viene por el asunto de unos tweets racistas/homofóbicos que posteó cuando tenía 17 años, no por su desempeño en el montículo, aunque este año fue seleccionado al Juego de las Estrellas. ¿Por qué pasa esto?
Pues, porque Hader no es taponero. Su responsabilidad no es cerrar los juegos, sino lanzar 7mo y 8vo inning, para que el cerrador entre en el 9no. De sus 76 juegos de por vida, solo ha terminado 14, y apenas suma 10 salvados (todos este año)
Ahora, sus otros números son mejores que los de el 90% de los taponeros de la actualidad, pero nadie se acuerda de él porque no es su rol estar salvando los juegos, esa es labor de otro pitcher en su equipo
¿Es justo que un relevista deje de recibir reconocimiento -- e incuso llegar a Cooperstown -- porque no tiene en su catálogo una estadística que para muchos es la más tonta del béísbol? ¿Debería un lanzador de 7mo y 8vo inning recibir el mismo valor que un taponero? ¿Los salvados son más "sexy"? ¿Merece un lanzador entrar a Cooperstown porque tiene un montón de salvados, aunque sus otros números no sean la gran cosa?
Tema para discusión...
Josh Hader en B-R
--->LISTA COMPLETA<---
Antes de arrancar, debo aclarar que no estoy pensando que Josh Hader merezca estar en el Salón de la Fama -- apenas tiene dos años en las Mayores y no ha logrado "nada" que merezca ser realmente resaltado en ese sentido
Habiendo dicho esto, me parece interesante ver su desempeño a la hora de conversar o discutir sobre los méritos de los relevistas, particularmente de cara al valor que le damos a los juegos salvados
Hader acumula 177 ponches en sus primeros 109 innings, para 14.6 Kp9. Su efectividad es 1.73, con 247 de ERA+. Lanza casi 1.2 entradas por aparición (algo no tan común en relevistas de la actualidad, que a veces lanzan menos innings que juegos). Su WHIP es 0.862. Cuando veo números así, lo mínimo que hago es arquear mis cejas
Pero nadie habla de Hader como uno de los principales relevistas - de hecho, su fama viene por el asunto de unos tweets racistas/homofóbicos que posteó cuando tenía 17 años, no por su desempeño en el montículo, aunque este año fue seleccionado al Juego de las Estrellas. ¿Por qué pasa esto?
Pues, porque Hader no es taponero. Su responsabilidad no es cerrar los juegos, sino lanzar 7mo y 8vo inning, para que el cerrador entre en el 9no. De sus 76 juegos de por vida, solo ha terminado 14, y apenas suma 10 salvados (todos este año)
Ahora, sus otros números son mejores que los de el 90% de los taponeros de la actualidad, pero nadie se acuerda de él porque no es su rol estar salvando los juegos, esa es labor de otro pitcher en su equipo
¿Es justo que un relevista deje de recibir reconocimiento -- e incuso llegar a Cooperstown -- porque no tiene en su catálogo una estadística que para muchos es la más tonta del béísbol? ¿Debería un lanzador de 7mo y 8vo inning recibir el mismo valor que un taponero? ¿Los salvados son más "sexy"? ¿Merece un lanzador entrar a Cooperstown porque tiene un montón de salvados, aunque sus otros números no sean la gran cosa?
Tema para discusión...
Josh Hader en B-R
--->LISTA COMPLETA<---
