• Bienvenidos a los Alter Premios 2019

    Hola Invitado

    Se ha terminado la temporada regular de MLB 2019 y ha llegado ese momento del año tan esperado por todos: votar por los mejores jugadores de la temporada en nuestro tradicional Alter Premios. Para votar, tienes que hacer lo siguiente:

    Te esperamos.

Propuesta para los stats de pitcheo

Quartz

Softbolero
David, si quieres salir de clase A algún día, adaptate a la forma de jugar de los managers de aquí.. eso de que la gente se quede viendo como pierde, en estas ligas no existe. Tienes 2 opciones, puedes utilizar todas las herramientas del juego para ganar puntos y subir de nivel o seguir quejándote y pasar años en clase a.
Sí, entiendo tu punto, llámame ridículo si quieres, pero muy a título particular considero eso tracalería y viveza, prefiero en verdad la permanencia a ascender a expensas de esa acción...

Por eso mencioné lo de colocar que si 3 cambios por semana en playoffs, para evitar la contratación indiscriminada. Está bien de pronto hacer 1 o 2 contrataciones con el objetivo de tratar de ganar el match de la semana y no quedar eliminado, pero de ahí a terminar la semana con una media de 10 contrataciones a lo loco para ver qué se araña tirando auténticos manotazos de ahogado, no considero eso muy limpio que digamos.

Eso de contratar y botar a diario sobre todo lanzadores de manera obscena buscando abiertamente joder al rival como que no me cuadra mucho, no le veo el chiste a ganar usando ese recurso, nunca me gustó, jamás me gustará...
 
Última edición:

Mauricio Marquez

Administrador
Miembro del equipo
Siempre he estado en contra de las ofensas, por favor mantengan cordura, la idea es encontrar soluciones y no generar más discordias. Es claro que las ligas de PB están deformadas, son muchos años jugandolas y aunque se han venido ajustando no son perfectas.

Para el 2019 tenemos un serio reto, por un lado se busca tener un grupo de stats que las mejoren, hoy día hay stat que no cumplen con el objetivo que se buscó cuando se plantearon, en parte porque el béisbol ha cambiado y por otro lado porque los managers han conseguido una estrategia que les permita a partir de los "vacíos" de reglas no escritas hacer lo que mejor les ha parecido, sin embargo, nadie puede por ello ofender o criticar, lo que debemos hacer es plantear soluciones sin caer en señalamientos.

Por ahora la idea es hacer los planteamientos sin generar controversias, somos más de 5 ligas con más de 60 managers, cada quien tiene una vida y forma de pensar distinta, es imposible ponernos todos de acuerdo sino planteamos las soluciones. Hay quienes no les gustan los cambios ilimitados, otros no les gustan algunos stat, pero eso no implica que debamos caer en ofensas.

Frank y yo estamos disputando la final de la liga MLB, él abrió este debate el cual estoy completamente de acuerdo, imagínense que los que llegamos a la final nos parece que las ligas tienen detalles y viendo las fallas de la liga pudimos sortearlas para llegar a la final, pero pudo no haber sido así, el año pasado se logró hacer ajustes en los rosters, ahora vamos a plantear mejorar aún más las ligas, en ese sentido hagan sus planteamientos.

Muy extenso mi texto, espero se entienda el mensaje, saludos...
 
Sí, entiendo tu punto, llámame ridículo si quieres, pero muy a título particular considero eso tracalería y viveza, prefiero en verdad la permanencia a ascender a expensas de esa acción...

Por eso mencioné lo de colocar que si 3 cambios por semana en playoffs, para evitar la contratación indiscriminada. Está bien de pronto hacer 1 o 2 contrataciones con el objetivo de tratar de ganar el match de la semana y no quedar eliminado, pero de ahí a terminar la semana con una media de 10 contrataciones a lo loco para ver qué se araña tirando auténticos manotazos de ahogado, no considero eso muy limpio que digamos.

Eso de contratar y botar a diario sobre todo lanzadores de manera obscena buscando abiertamente joder al rival como que no me cuadra mucho, no le veo el chiste a ganar usando ese recurso, nunca me gustó, jamás me gustará...
yo pensaba así cuando empece a jugar fantasy.. pero el segundo año cambie el chip porque ya estaba avisado de que para el sábado o domingo habían grandes probabilidades de que los vs agarren algún pitcher que tuviera un match facilongo.. entonces ya era decisión mía ganar o perder..

Yo empece jugando el una liga paga, con gente que no tiene principios(me di cuenta al tiempo), del tipo de managers que ganaban porque el otro manager no ponía a 2 pitchers o porque abandonaba (justo la semana en que le tocaba contra su amigo del alma) y gritaban con orgullo: ¨GANEEEEE QUE EXITO!!!, QUE BUENO SOY¨ gente insegura y de autoestima baja.. lo único positivo de aquellas cagadas de ligas es que se me quitaron esas pajas mentales de estarme quejando por un streaming en pitcheo, porque eran tan tramposos y tóxicos que un streaming era lo mas normal y legal del mundo.

Ya mas bien ahora cuando veo que me agarran pitchers, me da risa y digo: ¨aja!, vea pues (a lo paisa) jaja¨ y hasta me motiva, porque me llama a reflexionar si ese movimiento fue ¨bueno¨ o mas bien lo va a perjudicar.. por no decir que despierta mi interés de ver que pasara con el pitcher que agarro mi vs para intentar tomar ventaja en el match. O sea le inyecta un toque mas de estrategia a la cosa, porque depana a mi (despues de 4 años jugando) me aburre demasiado jugar contra un manager que no mueve el equipo.
 
Última edición:

Bob53

Novato
Las estadísticas que plantean, se los dejo a los mas expertos en la materia, pero opino que quitar W de las estadísticas, le resta la emoción, ya que los equipos - o Pitchers -, se montan en el montículo por esa esa estadística, así como las K y demás numeros que los acerquen al Cy Young o Cooperstown.

Ahora, respecto a los cambios en cada equipo -limites semanales o por año-, es algo legal, si hasta Yahoo, en sus ligas publicas, lo estable como por defecto en 6 cambios semanales. En cambio establece un limite mínimo semanal irrisorio de 7 IL, he jugado en ligas con mínimos altos de IL, pero sin topes a la semana, y con el limite maximo de cambios en 8 -por ej-, cada manager trazara los cambios que mas les combinen, ya que puede necesitar estadísticas de bateo y/o pitcheo, por lo que se le hace mas difícil ver cual es la prioridad, que también, pueden ser ambas.

Y de acuerdo con Mauricio Marquez, el respeto primero, no todos tenemos el mismo punto de vista, pero debemos priorizar los acuerdos y llevarlo a votación, ser democráticos y que la elección con mas votos, sea la regla para las venideras temporadas. Y dejarse llevar por el juego, que al fin y al cabo es eso.

Saludos.

Bob
 

Quartz

Softbolero
Siempre he estado en contra de las ofensas, por favor mantengan cordura, la idea es encontrar soluciones y no generar más discordias. Es claro que las ligas de PB están deformadas, son muchos años jugandolas y aunque se han venido ajustando no son perfectas.

Para el 2019 tenemos un serio reto, por un lado se busca tener un grupo de stats que las mejoren, hoy día hay stat que no cumplen con el objetivo que se buscó cuando se plantearon, en parte porque el béisbol ha cambiado y por otro lado porque los managers han conseguido una estrategia que les permita a partir de los "vacíos" de reglas no escritas hacer lo que mejor les ha parecido, sin embargo, nadie puede por ello ofender o criticar, lo que debemos hacer es plantear soluciones sin caer en señalamientos.

Por ahora la idea es hacer los planteamientos sin generar controversias, somos más de 5 ligas con más de 60 managers, cada quien tiene una vida y forma de pensar distinta, es imposible ponernos todos de acuerdo sino planteamos las soluciones. Hay quienes no les gustan los cambios ilimitados, otros no les gustan algunos stat, pero eso no implica que debamos caer en ofensas.

Frank y yo estamos disputando la final de la liga MLB, él abrió este debate el cual estoy completamente de acuerdo, imagínense que los que llegamos a la final nos parece que las ligas tienen detalles y viendo las fallas de la liga pudimos sortearlas para llegar a la final, pero pudo no haber sido así, el año pasado se logró hacer ajustes en los rosters, ahora vamos a plantear mejorar aún más las ligas, en ese sentido hagan sus planteamientos.

Muy extenso mi texto, espero se entienda el mensaje, saludos...
Perdón, ¿a qué ofensas te refieres? yo no las veo, si es por el mensaje que le contesté a Vizquel, lo conozco de otras ligas, le hablé con franqueza sin ánimo de ofenderlo y lo que él me dijo no me resultó ofensivo a mí...

Sé que es cierto lo de mantener la armonía y eso, pero no veo donde está la ofensa, no fue mi intención agredir a nadie en particular...
 
Perdón, ¿a qué ofensas te refieres? yo no las veo, si es por el mensaje que le contesté a Vizquel, lo conozco de otras ligas, le hablé con franqueza sin ánimo de ofenderlo y lo que él me dijo no me resultó ofensivo a mí...

Sé que es cierto lo de mantener la armonía y eso, pero no veo donde está la ofensa, no fue mi intención agredir a nadie en particular...
lo único que se me ocurre es que Mauricio no estaba en sus 5 sentidos cuando se sentó en la pc a escribir ese mensaje..
 

FrankPereiro

Administrador
Miembro del equipo
Buenas tardes,

@Mauricio Marquez sí estaba con sus 5 sentidos cuando escribió ese mensaje. Lo de las ofensas es porque alguno de ustedes llamó al otro "ridículo", y por esa razón llamó a la cordura. Fue eso simplemente. Creo que @Bob53 o @Quartz no se dieron cuenta pero nosotros sí.

Entrando en materia...

El año que viene se cumplen 15 años de la fundación de nuestra primera liga de fantasy en el foro.

Cuando comenzamos a jugar, quisimos jugar con las estadísticas que fuesen más o menos coherentes con tener a un verdadero equipo de béisbol. Con el pasar del tiempo, hemos visto que esas stats se pueden cambiar por algunas más actuales.

Hay un gran consenso sobre quitar una stat como el W por los QS, que nos da una mejor visión de lo bien que lanzó un abridor, evitamos igualmente las victorias de los relevistas.

Estamos considerando también unificar los SV y los HLD para que tengan el mismo valor y evitar que un equipo acapare los cerradores.

Para evitar agarrar 2000 pitchers semanales, queremos cambiar los K y los BB en los pitchers por una stat del tipo K/BB.

Esto es con respecto al pitcheo, sobre el bateo vamos a estudiar alternativas parecidas.

En cuanto los límites de cambios, creo que vamos a comenzar con 6 semanas, tal como está ahora mismo en las ligas públicas de yahoo. También hay consenso para aumentar el mínimo de innings a 40, y esto se irá viendo año a año hasta que lleguemos a un mínimo de innings que sea lo más real posible para nuestro juego.

Estamos estudiando la posibilidad de implementar algún mínimo de Apariciones Legales para los jugadores de posición. Me explico:

Así como @vizquel, y otros managers, agarra un montón de pitchers semanales, tenemos otro "vacío" en las reglas con los bateadores. Yo mismo he jugado más de la mitad de la temporada sin catcher para probarme a mi mismo que un catcher es ofensivamente un lastre en un equipo de fantasy. Ahora bien, en la vida real no podemos imaginar a un equipo sin catcher ¿no? Por eso estamos hablando de poner algún mínimo para todos los jugadores de posición. Yo estoy planteando 10 Apariciones Legales, unos tres juegos por semana, para forzar a todos los equipos "fildear" a todas las posiciones de la alineación.

De momento, esto es lo que tenemos en mente.

Obviamente, si alguien quiere plantear alguna idea diferente la puede hacer por aquí mismo en este hilo. Todas las propuestas serán valoradas.

Saludos a todos y feliz último día de temporada regular.
 

Quartz

Softbolero
Lo de las ofensas es porque alguno de ustedes llamó al otro "ridículo", y por esa razón llamó a la cordura. Fue eso simplemente. Creo que @Bob53 o @Quartz no se dieron cuenta pero nosotros sí.
No, no, yo fui el que dijo que sí querían me llamaran ridículo a mí mismo por mi pensar, y luego pasé a explicar mi postura, pero en realidad nadie me profirió el epíteto de "ridículo" antes que yo mismo lo mencionara, cualquiera podría considerar una ridiculez pensar como yo lo hago, por eso me adelanté a los hechos, la verdad no me ofende porque nadie es monedita de oro para caerle bien a todo mundo, es todo...

Pero sí, nadie estaba ofendiendo a nadie, o por lo menos yo no lo hice ni tampoco instigué a que se hiciera contra nadie en específico al menos.
 
Buenas Tardes, saludos a todos, leyendo todos los comentarios me gusta que busquen mover las estadísticas de las ligas de PB.

Ahora bien, la estadística que buscan para lo de los pitchers relevistas se llama: Neto de Salvado mas Holds (NSVH), es la estadisticas mas pareja para los RP.

No me gustaría que quitaran los Ganados y si los quitan estaría bien cambiarla por QS.

No me gustaría que quitaran los ponches totales, y si los quitan pudieran colocar una estadísticas tipo K/9.

Para equilibrar los pitchers y la agarradera "loca" poniendo una estadísticas de K/BB hace que uno piense mejor en hacer ese tipo de estrategia.

Colocar un máximo de Innings, es una estrategia arriesgada pero no le diría que no.

De acuerdo en aumentar el minino de ininngs semanales, pero tendrían que estudiar bien lo de las firmas semanales (que para mi gusto me da igual si la ponen o la quitan).

Ahora en la parte del BATEO, no me gusta esa idea de apariciones mínimas, porque no se como lo implementarían.

Lo que si veo es que van a ser falta 1 o 2 estadisticas en pitcheo para equiparar las 7 estadísticas que suman en bateo.

Lo otro de cambiar el formato de los pitchers pueden estudiar este 4 SP y 3 RP y P.

Saludos….
 
Buenas tardes,

@Mauricio Marquez sí estaba con sus 5 sentidos cuando escribió ese mensaje. Lo de las ofensas es porque alguno de ustedes llamó al otro "ridículo", y por esa razón llamó a la cordura. Fue eso simplemente. Creo que @Bob53 o @Quartz no se dieron cuenta pero nosotros sí.

Entrando en materia...

El año que viene se cumplen 15 años de la fundación de nuestra primera liga de fantasy en el foro.

Cuando comenzamos a jugar, quisimos jugar con las estadísticas que fuesen más o menos coherentes con tener a un verdadero equipo de béisbol. Con el pasar del tiempo, hemos visto que esas stats se pueden cambiar por algunas más actuales.

Hay un gran consenso sobre quitar una stat como el W por los QS, que nos da una mejor visión de lo bien que lanzó un abridor, evitamos igualmente las victorias de los relevistas.

Estamos considerando también unificar los SV y los HLD para que tengan el mismo valor y evitar que un equipo acapare los cerradores.

Para evitar agarrar 2000 pitchers semanales, queremos cambiar los K y los BB en los pitchers por una stat del tipo K/BB.

Esto es con respecto al pitcheo, sobre el bateo vamos a estudiar alternativas parecidas.

En cuanto los límites de cambios, creo que vamos a comenzar con 6 semanas, tal como está ahora mismo en las ligas públicas de yahoo. También hay consenso para aumentar el mínimo de innings a 40, y esto se irá viendo año a año hasta que lleguemos a un mínimo de innings que sea lo más real posible para nuestro juego.

Estamos estudiando la posibilidad de implementar algún mínimo de Apariciones Legales para los jugadores de posición. Me explico:

Así como @vizquel, y otros managers, agarra un montón de pitchers semanales, tenemos otro "vacío" en las reglas con los bateadores. Yo mismo he jugado más de la mitad de la temporada sin catcher para probarme a mi mismo que un catcher es ofensivamente un lastre en un equipo de fantasy. Ahora bien, en la vida real no podemos imaginar a un equipo sin catcher ¿no? Por eso estamos hablando de poner algún mínimo para todos los jugadores de posición. Yo estoy planteando 10 Apariciones Legales, unos tres juegos por semana, para forzar a todos los equipos "fildear" a todas las posiciones de la alineación.

De momento, esto es lo que tenemos en mente.

Obviamente, si alguien quiere plantear alguna idea diferente la puede hacer por aquí mismo en este hilo. Todas las propuestas serán valoradas.

Saludos a todos y feliz último día de temporada regular.
cualquiera que lee con detenimiento lo que posteamos los 2 se da cuenta que no hay ofensa ni discordia.. en este foro quieren hacer pasar a los demás por locos ajuro. Espero que la próxima @Mauricio Marquez ponga mas atención a lo que se postea aquí y no haga esos señalamientos asi a la ligera porque que pueden verse como malintencionados, parece que aquí uno tiene que hablar o jugar fantasy como a los demás les gusta y eso no va a pasar.
 

Bob53

Novato
Buenas.

Disculpen, ¿De que me perdí? @FrankPereiro

Lo digo porque si he ofendido a alguien, pues, no fue mi intención, solo estoy exponiendo un punto de vista, que al igual que todos tendrá algo de validez. Creo que hay unanimidad respeto a limite mínimo de IP para un equipo, hay que subirlo, ya 30 es nada, al igual que limitar los cambios semanales, pero en mi caso, 8 es mas que suficiente.

Las otras estadísticas se las dejo a los que saben un poco mas del tema.

Saludos.

Bob
 

FrankPereiro

Administrador
Miembro del equipo
Buenas.

Disculpen, ¿De que me perdí? @FrankPereiro

Lo digo porque si he ofendido a alguien, pues, no fue mi intención, solo estoy exponiendo un punto de vista, que al igual que todos tendrá algo de validez. Creo que hay unanimidad respeto a limite mínimo de IP para un equipo, hay que subirlo, ya 30 es nada, al igual que limitar los cambios semanales, pero en mi caso, 8 es mas que suficiente.

Las otras estadísticas se las dejo a los que saben un poco mas del tema.

Saludos.

Bob
No Bob, tu no has ofendido a nadie. Perdona el mal entendido...
 

FrankPereiro

Administrador
Miembro del equipo
Vamos por partes:

Buenas Tardes, saludos a todos, leyendo todos los comentarios me gusta que busquen mover las estadísticas de las ligas de PB.

Ahora bien, la estadística que buscan para lo de los pitchers relevistas se llama: Neto de Salvado mas Holds (NSVH), es la estadisticas mas pareja para los RP. Esta la quiero implementar

No me gustaría que quitaran los Ganados y si los quitan estaría bien cambiarla por QS. QS es la mejor opción

No me gustaría que quitaran los ponches totales, y si los quitan pudieran colocar una estadísticas tipo K/9. Aquí no estoy seguro, pero de que vamos a quitar lo K lo quitamos

Para equilibrar los pitchers y la agarradera "loca" poniendo una estadísticas de K/BB hace que uno piense mejor en hacer ese tipo de estrategia. K/BB es la opción que más nos gusta

Colocar un máximo de Innings, es una estrategia arriesgada pero no le diría que no. No creo que vayamos con un tope de innings, vamos a aumentar el mínimo y a limitar los cambios durante la semana.

De acuerdo en aumentar el minino de ininngs semanales, pero tendrían que estudiar bien lo de las firmas semanales (que para mi gusto me da igual si la ponen o la quitan).

Ahora en la parte del BATEO, no me gusta esa idea de apariciones mínimas, porque no se como lo implementarían. Pensamos poner un mínimo muy bajo, como 10 Apariciones al plato, esto es para obligar a todos a "fildear" todas las posiciones al menos durante 3 juegos de la semana, más o menos la mitad de la semana.

Lo que si veo es que van a ser falta 1 o 2 estadisticas en pitcheo para equiparar las 7 estadísticas que suman en bateo. Todo lo vamos a compensar

Lo otro de cambiar el formato de los pitchers pueden estudiar este 4 SP y 3 RP y P. Lo más seguro es que vayamos con 5SP y 3RP

Saludos….
Como podemos ver, la parte del pitcheo es la que queremos "atacar" primero...
 

Bob53

Novato
Buenas.

Definitivamente que si @FrankPereiro, yo creo que no hay dudas al respecto. Y gracias por la aclaratoria, estamos para ayudar en lo que se pueda.

Otra cosa, quizás esto no va por aquí, pero no se si abrir otro hilo para ver que opinan. ¿Que les parece la idea de crear una liga para el 2019, con los Campeones y Subcampeones de la temporada actual? Serían un total de 10 equipos, debido a que actualmente son 5 ligas.

Saludos,

Bob
 

FrankPereiro

Administrador
Miembro del equipo
Buenas.

Definitivamente que si @FrankPereiro, yo creo que no hay dudas al respecto. Y gracias por la aclaratoria, estamos para ayudar en lo que se pueda.

Otra cosa, quizás esto no va por aquí, pero no se si abrir otro hilo para ver que opinan. ¿Que les parece la idea de crear una liga para el 2019, con los Campeones y Subcampeones de la temporada actual? Serían un total de 10 equipos, debido a que actualmente son 5 ligas.

Saludos,

Bob
Mejor abrimos un tema para lo de la liga con los campeones. Me gusta la idea, pero 10 equipos me parecen pocos. Mejor ponemos a todos los medallistas y al 4º puesto de MLB para 16 equipos, para darle un grado de dificultad un poco mayor...
 
según lo hablado en este foro desde hace años, para hacer los cambios para el año que viene ya se deberían haber montado las encuestas correspondientes.. y veo eso crudo.. o piensan hacer los cambios sin consultar a todos los participantes?
 

Hilos similares

Ligas de Fantasía 2019

Posiciones MLB

Próximos Eventos

Comienza la Serie Mundial
Liga Americana
Mundial de Béisbol WBSC: Premier 12
Ciudad de México
Día de Jackie Robinson
Dodger Stadium
Los Angeles, CA 90012, USA

Donar a Planeta Béisbol

Por favor, dona el equivalente a una taza de café a través de PayPal

Ayuda a Daniel a caminar de nuevo

Arriba