Nueva estadística para Evaluar Bateadores

#1
En Pitcheos Salvajes hemos creado una nueva estadística para evaluar bateadores, basada en Run Value, el concepto que insertó Tom Tango en su libro, The Book: Playing the Percentages in Baseball.

El Run Value nos da el valor de cada una de las jugadas que se producen durante el partido. Para calcularlo hemos cogido el valor de cada jugada y lo hemos combinado con las estadísticas de cada uno de los jugadores.

Por ejemplo, si un Home Run vale 1,409 carreras y un jugador ha conseguido 10 HR sería que nos ha producido 14,09 carreras, así con todas las jugadas que vienen reflejadas en la tabla de Tom Tango.

La primera posición es para Joey Votto con 113 carreras, Aaron Judge 100 y Mike Trout 87

También hay algunos que han tenido números negativos, como Alcides Escobar con -33 carreras, Rougned Odor con -21 carreras y Tim Anderson con -21.

Os dejo el enlace por si queréis ver la Tabla Completa y la Estadística mejor explicada:

https://www.beisbolmlb.com/indice-pitcheos-bateadores-2017/

Todas las opiniones y críticas serán bien recibidas y agradecidas. Gracias
 

RoRRo

Administrador
Miembro del equipo
#2
La idea de esta métrica es, básicamente, medir el valo solo de bateo?

Indicas que no consideras los errores, porque corresponden al otro equipo, pero no me quedó claro cómo incluyes cosas como balks, passed balls, wild pitches, sac bunt (que en ocasiones puede ser "mandado" y no idea del bateador), que al final no son "culpa" del bateador (son independientes a él). ¿Haces lo mismo que con los errores?
 

alberto silva

Administrador
Miembro del equipo
#3
En Pitcheos Salvajes hemos creado una nueva estadística para evaluar bateadores, basada en Run Value, el concepto que insertó Tom Tango en su libro, The Book: Playing the Percentages in Baseball..... Todas las opiniones y críticas serán bien recibidas y agradecidas. Gracias
Pitcheos Salvajes:

Yo creo que todos estos esfuerzos son bienvenidos. Por supuesto, es necesario comparar esta metrica con formulas ya existentes y ver que diferencias hay. No pude ver los WAR ofensivos de B-R (la pagina parece tener problemas), pero sospecho que debe tener buena correlacion con el indice que presentas. Si la tiene con el OPS, como era de esperar. Entre los mejores bateadores segun el Indice Pitcheos y el OPS, la unica diferencia importante que pude observar es el caso de Charlie Blackmon, a quien el Indice Pitcheos coloca 10 puestos mas abajo que el que tiene en el OPS de bateadores con mas de 450 PA. Todos los demas estan a una diferencia de menos de 5 puestos, lo cual es una semejanza aceptable (por ejemplo, hay coincidencia total o casi total en la valoracion de Trout, Judge, Votto y Freeman y un poco menos con Stanton, Altuve, Harper, Goldschmidt, Turner, Martinez y Bryant). Quizas la diferencia respecto a Blackmon este en que fue un mal robador de bases, con exito solo en 58 % de sus intentos y este hecho, por supuesto, no se registra en el OPS (a pesar de eso, Blackmon no fue un mal corredor de bases, si nos guiamos por su UBR de 3.0, que lo ubica entre los mejores 20 corredores de bases con mas de 450 PA).
 
#4
La idea de esta métrica es, básicamente, medir el valo solo de bateo?

Indicas que no consideras los errores, porque corresponden al otro equipo, pero no me quedó claro cómo incluyes cosas como balks, passed balls, wild pitches, sac bunt (que en ocasiones puede ser "mandado" y no idea del bateador), que al final no son "culpa" del bateador (son independientes a él). ¿Haces lo mismo que con los errores?
Exacto, esa es la idea.
Los Bunts la mayoría de veces son ordenados por los entrenadores, hay algunos que ordenan más que otros.
Las bases robadas las incluyo ya que entran dentro de las habilidades del jugador.
Wild Pitches dependen más de la habilidad del pitcher, como los Balk o Pickoff.
Los Passed Ball corresponden a los catchers.

El Índice intenta ver el poder ofensivo del jugador.
 
#5
Pitcheos Salvajes:

Yo creo que todos estos esfuerzos son bienvenidos. Por supuesto, es necesario comparar esta metrica con formulas ya existentes y ver que diferencias hay. No pude ver los WAR ofensivos de B-R (la pagina parece tener problemas), pero sospecho que debe tener buena correlacion con el indice que presentas. Si la tiene con el OPS, como era de esperar. Entre los mejores bateadores segun el Indice Pitcheos y el OPS, la unica diferencia importante que pude observar es el caso de Charlie Blackmon, a quien el Indice Pitcheos coloca 10 puestos mas abajo que el que tiene en el OPS de bateadores con mas de 450 PA. Todos los demas estan a una diferencia de menos de 5 puestos, lo cual es una semejanza aceptable (por ejemplo, hay coincidencia total o casi total en la valoracion de Trout, Judge, Votto y Freeman y un poco menos con Stanton, Altuve, Harper, Goldschmidt, Turner, Martinez y Bryant). Quizas la diferencia respecto a Blackmon este en que fue un mal robador de bases, con exito solo en 58 % de sus intentos y este hecho, por supuesto, no se registra en el OPS (a pesar de eso, Blackmon no fue un mal corredor de bases, si nos guiamos por su UBR de 3.0, que lo ubica entre los mejores 20 corredores de bases con mas de 450 PA).
Muchas gracias Alberto.

Si, lo que encontré es que los resultados son parejos con las estadísticas más utilizadas para valorar a los jugadores, en su aspecto ofensivo.

Me gustó ver que en Fangraphs hablaban de como Odor había tenido una mala temporada a pesar de sus Home Runs, un dato que también apareció en le Índice, -21 carreras para Odor.