Mejores peloteros que no están en el Salón de la Fama y peloteros que no debieron ser elegidos

alberto silva

Administrador
Miembro del equipo
Usuario más activo del mes
Estos peloteros no están en el Salón de la Fama, pero superan en JAWS al promedio de los HOFers de su posición:
  • Nunca fue considerado: Jim McCormick (retirado en 1887)
  • Descartados por problemas éticos: Shoeless Joe Jackson, Pete Rose
  • Estuvieron en la boleta, pero no lograron el 75 % de los votos: Rafael Palmeiro (11 %), Bobby Grich (2.6 %), Bill Dahlen (1.3 %), Tommy Bond (1.3 %)
  • Están en la boleta, pero no han logrado el 75 % de los votos: Curt Schilling (70 %), Roger Clemens (61 %), Barry Bonds (60.7 %), Scott Rolen (35.3 %), Manny Ramirez (28.2 %)
  • Todavía no elegibles: Alex Rodríguez (retirado en 2016); Joe Mauer (retirado en 2018); Albert Pujols, Miguel Cabrera, Robinson Cano, Mike Trout (activos)
Estos son los peloteros que están en el Salón de la Fama con menos de 40 WAR B-R: Rick Ferrell (31.1), Ross Youngs (32.3), Jesse Haines (32.6), Ray Schalk (33.0), Jim Bottomley (35.0), Roy Campanella (35.6), Candy Cummings (36.2), Bill Mazeroski (36.5), Pie Traynor (37.3), George Kell (37.6), Hack Wilson (38.2), Harold Baines (38.7) y Ernie Lombardi (39.5).
 

FrankPereiro

Administrador
Miembro del equipo
Es el tema de siempre. El error fue permitir que entraran los amiguetes hace unas décadas. Creo que creo que sería bueno hacer una limpia pero ¿Cuál sería el mínimo?
 

alberto silva

Administrador
Miembro del equipo
Usuario más activo del mes
Es el tema de siempre. El error fue permitir que entraran los amiguetes hace unas décadas. Creo que creo que sería bueno hacer una limpia pero ¿Cuál sería el mínimo?
Frank:

Aunque los errores fueron mayores hace unas decadas, Harold Baines, por ejemplo, fue elegido por el Comite de Veteranos el año pasado. Baines ocupa el puesto 58 en WAR y el puesto 74 en JAWS entre los RF. En ambas estadisticas esta por debajo, por ejemplo, de Magglio Ordoñez, quien apenas recibio 0.7 % de votos de la BBWAA la primera vez que aparecio en la boleta y, por lo tanto, fue inmediatamente descartado. Tambien esta por debajo, entre otros, de Felipe Alou, Darryl Strawberry, Dave Parker, Rocky Colavito, Tony Oliva y Gary Sheffield, entre otros, y tambien de Bob Abreu, quien apenas paso con 5.5 % su primera aparicion en la boleta. Baines, por cierto nunca tuvo mas de 6.1 % mientras su nombre estuvo en la boleta. Creo que no hay ninguna duda de que su eleccion fue una injusticia.

Es dificil establecer parametros cuantitativos para el HOF, pero es bastante claro que alguien con menos de 40 e incluso de 50 o 60 WAR B-R no es un buen candidato y su eleccion deberia considerarse con mucho cuidado. Ademas, se le debe comparar con los mejores de su posicion y no deberia elegirse a nadie que este tan por debajo del promedio en WAR y/o JAWS como Harold Baines. Por cierto, ahora no hay ningun RF en el HOF por debajo de Baines y el que tenia ese puesto antes que el era Ross Youngs, un RF mediocre que jugo entre 1917 y 1926 y, por supuesto, tambien fue elegido por el Comite de Veteranos, al igual que varios RF igualmente mediocres.

En resumen, creo que se deberia eliminar el Comite de Veteranos o limitarlo a estudiar los casos de aquellos que hayan recibido mas de 50 % de los votos en las elecciones de la BBWAA y no hayan sido elegidos.
 

FrankPereiro

Administrador
Miembro del equipo
Es cierto, Baines es "un error" reciente. Pasa que antes como que era más común, pero sí, se siguen cometiendo errores actualmente...
 

alberto silva

Administrador
Miembro del equipo
Usuario más activo del mes
Es cierto, Baines es "un error" reciente. Pasa que antes como que era más común, pero sí, se siguen cometiendo errores actualmente...
Frank:

Yo creo que los electores, aparte de utilizar su propio juicio (que deberia ser razonado), tienen al menos tres herramientas para ayudarlos a decidir: los WAR B-R, los JAWS y la posicion relativa del candidato en WAR B-R y JAWS entre los jugadores de su posicion. En general, un candidato con mas de 80 WAR B-R deberia tener un puesto asegurado en el HOF y uno con menos de 40 WAR B-R ni siquiera deberia ser considerado; entre 40 y 80 WAR B-R se tendrian que analizar con cuidado los meritos de cada candidato, teniendo ademas en cuenta los siguientes factores. En general, los valores de JAWS son inferiores a los de WAR B-R para cada pelotero, pero un minimo de 40 en JAWS tambien parece razonable. En cuanto a la posicion del candidato frente a los demas de su posicion, creo que ningun pelotero (excepto los pitchers abridores) que no este entre los 20 mejores en su posicion en WAR B-R y JAWS deberia ser considerado; para los pitchers abridores se podrian considerar los que esten entre los 60 primeros. Por supuesto, los que esten por encima del promedio de los HOFers de su posicion en WAR B-R y JAWS deberian tener un puesto asegurado.

Veamos como aplican estos criterios a la boleta de 2021:

1) Bonds y Clemens deberian ser elegidos sin mas demora (sus numeros son tan grandes que cualquier efecto de esteroides en la carrera de estas dos superestrellas no afectaria su eleccion). Cada uno recibio 61 % de los votos en la ultima eleccion y todavia parece dificil que lleguen al 75 %, lo que seguiria prolongando la injusticia
2) Aparte de Bonds y Clemens, de los mencionados anteriormente, deberian ser elegidos (por estar por encima del promedio de los HOFers de su posicion y por tener mas de 70 WAR B-R y mas de 55 JAWS): Schilling, Rolen y Manny Ramirez. Schilling, con 70 % de los votos en la ultima eleccion, se puso cerca de la puerta del HOF, pero Rolen y Manny Ramirez, injustamente, recibieron solo 35 y 28 %, respectivamente
4) Helton y Andruw Jones estan muy cerca del promedio de los HOFers de su posicion y deberian seguir en la boleta. Tambien Vizquel, que aunque no figura mucho ni en WAR B-R ni en JAWS, es indiscutiblemente uno de los mejores short stops defensivos en la historia de las grandes ligas. Helton y Jones han estado tan bajos en las elecciones que parece dificil que algun dia puedan llegar al HOF, aunque quizas tienen mas meritos que varios de los que ya estan alli. Vizquel ha ido subiendo, pero todavia le falta mucho.
 

Hilos similares

Donar a Planeta Béisbol

Por favor, dona el equivalente a una taza de café a través de PayPal

Ayuda a Daniel a caminar de nuevo

Arriba