Los mejores novatos de 2010

[alberto silva]

Austin Jackson probablemente será el novato del año en la Liga Americana, pero en la Liga Nacional debe haber una fuerte pugna entre Jaime García y Jason Heyward.

Los mejores novatos de 2010 parecen ser:

P: Jaime García (San Luis)
C: John Jaso (Tampa)
1b: Gaby Sánchez (Marlins)
2b: Neil Walker (Piratas)
3b: Chris Johnson (Houston)
SS: Starlin Castro (Cachorros)
LF: Tyler Colvin (Cachorros)
CF: Austin Jackson (Detroit)
RF: Jason Heyward (Atlanta)

El fenómeno Stephen Strasburg iba muy bien pero se lesionó y Aroldis Chapman apenas lanzó 10 innings. Los veremos en 2011.

El mejor novato venezolano fue el pitcher Jhoulys Chacín (Colorado). Lamentablemente el short stop Alcides Escobar (Milwaukee) no tuvo la actuación que se esperaba de él. Otros novatos destacados fueron los lanzadores Carlos Monasterios (Dodgers) y Carlos Carrasco (Indios), aunque este último apenas lanzó 38 innings en la temporada.

 

[alberto silva]

Entre los novatos venezolanos destacados en 2010 se me olvidaba mencionar al outfielder José Tábata, quien incluso podría disputarle a Tyler Colvin el mérito de ser el mejor left fielder novato en la temporada. Tábata no tiene el poder de Colvin, pero es tan rápido como él, se embasa mucho más, también es mucho mejor fildeador y tuvo más WAR. Creo que cambio mi selección del mejor left fielder novato y me quedo con Tábata

 

[GascaEduardo]

Es muy lamentable no poder contar con Carlos Santana, si él estuviera aún en la alineación de los Indios de seguro seria candidato serio para el novato del año, incluso mucho mejor que Jaso.

 

[GONZ]

Te olvidaste de Posey, Alberto. A mi parecer, él o Heyward son los que deberían ganar el premio. Se me hace dificil decidir cual ha sido mejor. Heyward ha estado todo el año arriba, pero Posey ha hecho casi lo mismo en menos tiempo. Creo que el slump de los ultimos días de Heyward podría darle el premio a Posey, pero aún no estoy seguro.

Es muy lamentable no poder contar con Carlos Santana, si él estuviera aún en la alineación de los Indios de seguro seria candidato serio para el novato del año, incluso mucho mejor que Jaso.

Opino lo mismo. Me quedé con muchas ganas de ver más de Carlos Santana. Y yendo más allá, creo que es el mejor jugador a futuro después de Heyward en esta camada de 2010. Después de lo que Posey ha hecho, creo que está siendo un poco sobrevalorado. Es muy bueno, pero dudo que termine siendo mejor que Santana. Un número de Santana que me sorprende es que fue el jugador con el mejor %BB de todas las grandes ligas (corte de 150 PA). La muestra es pequeña, pero que un novato haya sido capaz de superar a maestros de la zona de strike como Jim Thome, Chipper Jones, Prince Fielder, entre otros, habla muy bien del catcher de Cleveland.

 

[G.J]

Te olvidaste de Posey, Alberto. A mi parecer, él o Heyward son los que deberían ganar el premio. Se me hace dificil decidir cual ha sido mejor. Heyward ha estado todo el año arriba, pero Posey ha hecho casi lo mismo en menos tiempo. Creo que el slump de los ultimos días de Heyward podría darle el premio a Posey, pero aún no estoy seguro.

Es muy lamentable no poder contar con Carlos Santana, si él estuviera aún en la alineación de los Indios de seguro seria candidato serio para el novato del año, incluso mucho mejor que Jaso.

Opino lo mismo. Me quedé con muchas ganas de ver más de Carlos Santana. Y yendo más allá, creo que es el mejor jugador a futuro después de Heyward en esta camada de 2010. Después de lo que Posey ha hecho, creo que está siendo un poco sobrevalorado. Es muy bueno, pero dudo que termine siendo mejor que Santana. Un número de Santana que me sorprende es que fue el jugador con el mejor %BB de todas las grandes ligas (corte de 150 PA). La muestra es pequeña, pero que un novato haya sido capaz de superar a maestros de la zona de strike como Jim Thome, Chipper Jones, Prince Fielder, entre otros, habla muy bien del catcher de Cleveland.

yo creo que poco se ha dicho del que según mi parecer tiene más upside de todos..

Se acuerdan en el 2008 cuando justin upton con 20 años puso unos numeros y todos los los analistas, estudiosos , especuladores y fantasmas dijeron que iba a ser el mejor pelotero de los ultimos 50 años algo asi... bueno 3 años despues las lesiones y los problemas de etica de trabajo, lo han rezagado, pero:

con 50 turnos menos, y 4 meses menos de lo que era upton, Mike Stanton puso mejores numeros.. no creo que vaya a ser el mejor pelotero de los ultimos 50 años, pero esta junto a heyward y strasburg en la crema de los novatos.

 

[alberto silva]

Te olvidaste de Posey, Alberto

Es muy lamentable no poder contar con Carlos Santana

Efectivamente, pasé por alto a Buster Posey (SF). Posey tiene muchos más méritos que Jaso para ser considerado el mejor catcher novato de 2010 (batea más y es mucho mejor defensivamente). También admito que podría rivalizar con Jaime Farcía y Jason Heyward en la pelea por el Novato del Año en la Nacional. Y si Carlos Santana (Indios) hubiese tenido más actuación en esta temporada podría incluso quitarle a Posey el mérito de ser considerado el mejor catcher novato de 2010 (lo supera en bateo y es tan bueno como él defensivamente). En todo caso, las Grandes Ligas cuentan ahora con tres buenos catchers para el futuro

 

[alberto silva]

con 50 turnos menos, y 4 meses menos de lo que era upton, Mike Stanton puso mejores numeros.. no creo que vaya a ser el mejor pelotero de los ultimos 50 años, pero esta junto a heyward y strasburg en la crema de los novatos

G.J.:

Que bueno que siguen siendo surgiendo buenos novatos. En efecto, Mike Stanton (Marlins) es otro novato destacado en 2010. Bateó un poco menos que Heyward, pero es un poco mejor que él defensivamente, por lo que pueden rivalizar como el mejor right fielder novato de 2010; y los dos, junto con Jaime García y Buster Posey, deberían estarse disputando el premio de Novato del Año en la Nacional. Si a estos cuatro les agregamos a Gaby Sánchez, Neil Walker, Chris Johnson, Starlin Castro y Tyler Colvin, tenemos por lo menos nueve buenos debutantes en la Liga Nacional en esta temporada (sin contar a Strasburg y Chapman), de manera que los equipos de la Liga Nacional parecen estar sacando ventaja a los de la Liga Americana en las nuevas generaciones de peloteros

 

[alberto silva]

Uno que no habiamos mencionado entre los novatos mas destacados de 2010 es el relevista dominicano Neftali Feliz (Texas). Incluso se le esta dando como favorito para Novato del Año en la Liga Americana, por encima de Austin Jackson. En la Liga Nacional hay muchos en competencia, como ya lo hemos mencionado, pero el favorito parece ser el abridor mexicano Jaime Garcia (San Luis).

Si Feliz y Garcia terminan ganando esos premios, creo que dos pitchers no recibian el premio desde 1981, cuando lo ganaron Fernando Valenzuela en la nacional y Dave Righeti en la Americana, y dos peloteros latinos no lo han ganado nunca en la misma temporada

Jaime Garcia tiene 146 de ERA+ y 3.74 de xFIP, con record de 13-8, y Neftali Feliz 156 de ERA+ y 3.65 de xFIP, con 38 juegos salvados

 

[GONZ]

Te olvidaste de Posey, Alberto. A mi parecer, él o Heyward son los que deberían ganar el premio. Se me hace dificil decidir cual ha sido mejor. Heyward ha estado todo el año arriba, pero Posey ha hecho casi lo mismo en menos tiempo. Creo que el slump de los ultimos días de Heyward podría darle el premio a Posey, pero aún no estoy seguro.

Es muy lamentable no poder contar con Carlos Santana, si él estuviera aún en la alineación de los Indios de seguro seria candidato serio para el novato del año, incluso mucho mejor que Jaso.

Opino lo mismo. Me quedé con muchas ganas de ver más de Carlos Santana. Y yendo más allá, creo que es el mejor jugador a futuro después de Heyward en esta camada de 2010. Después de lo que Posey ha hecho, creo que está siendo un poco sobrevalorado. Es muy bueno, pero dudo que termine siendo mejor que Santana. Un número de Santana que me sorprende es que fue el jugador con el mejor %BB de todas las grandes ligas (corte de 150 PA). La muestra es pequeña, pero que un novato haya sido capaz de superar a maestros de la zona de strike como Jim Thome, Chipper Jones, Prince Fielder, entre otros, habla muy bien del catcher de Cleveland.

yo creo que poco se ha dicho del que según mi parecer tiene más upside de todos..

Se acuerdan en el 2008 cuando justin upton con 20 años puso unos numeros y todos los los analistas, estudiosos , especuladores y fantasmas dijeron que iba a ser el mejor pelotero de los ultimos 50 años algo asi... bueno 3 años despues las lesiones y los problemas de etica de trabajo, lo han rezagado, pero:

con 50 turnos menos, y 4 meses menos de lo que era upton, Mike Stanton puso mejores numeros.. no creo que vaya a ser el mejor pelotero de los ultimos 50 años, pero esta junto a heyward y strasburg en la crema de los novatos.

Jaja, ¿quiénes fueron esos exagerados que dijeron eso de Upton? Yo creo que es innegable que en cuanto a talento (y rendimiento en ligas menores) Upton se merecía su titulo de superprospecto. Que no lo haya podido demostrar todavía (salvo el destello de 2009) es otra cosa. Stanton es ciertamente parecido a Upton, tal vez con un poco más de poder pero menos herramientas en general, pero lo que no soporto de este tipo de jugadores es que la exagerada cantidad de ponches los condicionan a tener promedios de bateo bajos. Upton tiene un dominio de la zona de strike algo mejor que Stanton, y por eso se me hace dificil ver al de Florida con un promedio de bateo superior de .250 en la mayoría de sus años (tendría que poner un BABIP por los alrededores de .350 para tener un average por lo menos decente). Pero lo que si es fácil de predecir en Stanton es que más pronto que tarde va a terminar dando 40-45 HR porque entre los jugadores jovenes su poder es el más bestial. Eso si, para mi Heyward está en otra dimensión. Ver esa maestría en la zona de strike a su edad no es normal y su potencial de ser un jugador de 30-35 HR termina de ponerle la guinda al pastel. Heyward podría terminar siendo lo que no pudo ser JD Drew por las lesiones, se me hacen muy parecidos.

 

[GascaEduardo]

:arrow: Gonz:

Hay que destacar también que tanto Stanton como Heyward ambos se perdieron varios días de juegos, Stanton los perdió mientras le hacían el llamado a las mayores y Heyward perdió algunos juegos por lesión, entonces si Stanton hubiese empezado como empezó Heyward y Heyward no hubiese tenido inconvenientes no sabemos si los números de ellos pudiesen haber sido mejores o por lo menos aumentados.

Lo que si estoy seguro es que si Stanton hubiese empezado desde el principio de la temporada él estuviera teniendo como uno 30 y pico de jonrones o ¿no?.