Exelente, Alberto.
No obstante, no voy a hablar de los promedios defensivos de Vizquel porque, lo que son los promedios defensivos, está entre los mejores y eso creo que no está en discusión. Al menos para mi no está en discusión.
Sin embargo, no veo bien la cantidad de oportunidades (total chances) que Vizquel ha acumulado. Me explico.
Hoy me he traído mi cafecito bien caliente para hacer una pequeña tablita.
Para la tablita, he usado los números de los ganadores de al menos 4 Guantes de Oro en la posición de campocorto (sí, en la lista está Derek Jeter, lamentablemente jejeje).
Jugador G GS Inn Ch Ch/G Ch/9
---------------+-----+-------+-----------+-----------+------+-------+
O.Vizquel 2687 2589 22793.67 11894 4.43 4.70
O.Smith 2511 2477 21785.67 12905 5.14 5.33
L.Aparicio 2581 2539 22406.67 12930 5.01 5.19
M.Belanger 1942 1681 15337.33 9001 4.63 5.28
D.Concepción 2178 2066 18379.67 10575 4.86 5.18
T.Fernández 1573 1529 13464.33 7370 4.69 4.93
D.Jeter 2242 2233 19461.00 9153 4.08 4.23
A.Trammell 2139 2081 18270.00 9790 4.58 4.82
---------------+-----+-------+-----------+-----------+------+-------+
Total 17853 17195 151898.33 83618
---------------+-----+-------+-----------+-----------+------+-------+
Promedio 2232 2149 18987.29 10452 4.68 4.95
Si vemos el Ch/9 (que me gusta más que usar Ch/G), Vizquel tan solo supera a Derek Jeter. Está muy lejos de otros compañeros ganadores de Guantes de Oro.
Pero claro, ya esto lo sabemos desde hace mucho tiempo. Sólo lo traigo para refrescar la memoria.
Por cierto, lo de Ch/G y Ch/9 lo agregué yo por mi cuenta a estos números.
Y ya que he hecho una tabla más completa, aquí la dejo (en dos partes porque en una es muy ancha):
Jugador G GS Inn Ch Ch/G Ch/9 PO A E DP
O.Vizquel 2687 2589 22793.67 11894 4.43 4.70 4079 7632 183 1726
O.Smith 2511 2477 21785.67 12905 5.14 5.33 4249 8375 281 1590
L.Aparicio 2581 2539 22406.67 12930 5.01 5.19 4548 8016 366 1553
M.Belanger 1942 1681 15337.33 9001 4.63 5.28 3005 5786 210 1054
D.Concepción 2178 2066 18379.67 10575 4.86 5.18 3670 6594 311 1290
T.Fernández 1573 1529 13464.33 7370 4.69 4.93 2708 4511 151 943
D.Jeter 2242 2233 19461.00 9153 4.08 4.23 3304 5631 218 1210
A.Trammell 2139 2081 18270.00 9790 4.58 4.82 3391 6172 227 1307
Total 17853 17195 151898.33 83618 4.68 4.95 28954 52717 1947 10673
Promedio 2232 2149 18987.29 10452 4.68 4.95 3619 6590 243 1334
Jugador Fld% Rtot RF/9 RF/G lgFld% var lgRF9 var lgRFG var
O.Vizquel .985 134 4.62 4.36 .972 .01261 4.61 0.01 4.57 -0.21
O.Smith .978 239 5.22 5.03 .965 .01323 4.78 0.44 4.77 0.26
L.Aparicio .972 149 5.05 4.87 .962 .00969 4.89 0.16 4.88 -0.01
M.Belanger .977 238 5.16 4.53 .964 .01267 4.93 0.23 4.92 -0.39
D.Concepción .971 48 5.03 4.71 .964 .00659 4.98 0.05 4.97 -0.26
T.Fernández .980 42 4.83 4.59 .969 .01051 4.66 0.17 4.63 -0.04
D.Jeter .976 -131 4.13 3.99 .972 .00418 4.55 -0.42 4.51 -0.52
A.Trammell .977 81 4.71 4.47 .967 .00981 4.77 -0.06 4.73 -0.26
Total
Promedio .977 100 4.84 4.57 .967 .00972 4.77 0.07 4.75 -0.18
Aclaro:
- Esta tabla la he creado con el único propósito de documentar un poco este hilo.
- En la seguna parte de la tabla (de los promedios), en los totales únicamente he utilizado los números de los jugadores mencionados. No son los promedios de la liga pero debe dar una idea aproximada.
- Hay tres columna que dice "var". "var" es la variación entre el promedio de la liga de cada jugador y sus números personales. Ejemplo: Donde dice "lgFld%" o el promedio de fildeo de la liga, ese "var" es la resta del promedio de fildeo del jugador y de la liga. Usado el mismo procedimiento para "lgRF9" (que me gusta más que) "lgRFG".
Para terminar, Ozzie Smith tuvo 10 temporadas con 700 o más chances (1 con más de 900 y otras 5 con más de 800) y Luis Aparicio tuvo 12 temporadas con 700 o más chances (3 de ellas con más de 800). En cambio Vizquel sólo ha tenido dos temporadas con 700 o más chances.
El tope de chances de Vizquel en una temporada fue de 735 en 1993. Ozzie Smith superó esa cantidad ocho veces mientras que nuestro Salón de la Fama venezolano lo superó 10 veces.
Por eso, es que me da "mala espina". Como siempre digo, aquí sólo pudo haber pasado dos cosas:
- O Vizquel no recibía la cantidad de batazos que recibían sus colegas,
- O Vizquel no se arriesgaba en las jugadas más difíciles.
Aunque en esto último tengo mis reservas porque la verdad que hemos visto jugadas impresionantes de Vizquel por la televisión. Quizás sea eso, que no recibiera una cantidad alta de batazos por su posición.
Para rematar el desayuno de hoy, aquí les dejo un video que me conseguí de alguna excelentes jugadas de Vizquel. Lástima que el video no dure al menos media hora. A disfrutar...
[youtube]rOSLMgu_AV4[/youtube]