LA "REGRESION" DE JOHAN SANTANA: ¿¿Alarma??

GRAN_TIBURON.

Administrador
Miembro del equipo
Imagino que desde que termino la campaña de Santana en 2009 (posiblemente desde mucho antes), muchos de los foristas de aca se dieron cuenta de la "regresion" en los numeros de Johan, mas especificamente en lo que respecta al WHIP Y BAA. Llama mucho la atencion la tendencia a la baja en estas estadisticas. Echenle un ojo:

Johan Santana
Año WHIP BAA
2004 0.92 .192
2005 0.97 .210
2006 1.00 .216
2007 1.07 .225
2008 1.15 .232
2009 1.21 .244

Como Johan Santana, estando sano es el mejor pitcher del beisbol pues me puse a echar coco, ¿Con quien lo comparo, que yo lo considere el mejor pitcher actualmente y que tenga 6 temporadas de All-Star? ¿Lincecum? No sirve ya que apenas lleva dos temporadas completas. Ah ya se EL DOC. Lamentablemente de las ultimas 6 temporadas de Halladay solo 4 fueron temporadas completas, asi que por eso solo coloque las 4 completas del Doc:

Roy Halladay
Año WHIP BAA
2006 1.10 .251
2007 1.24 .268
2008 1.05 .237
2009 1.13 .256

Como ven, Halladay a sido fluctuante, su WHIP sube y baja, al igual que su BAA. Me llama la atencion que en ese periodo de tiempo, lo mas que ha podido bajar su BAA es a .237, y Santana en sus ultimas 4 temporadas llego a tenerlo en .216 ademas del .210 y .192 del 2005 y 2004. Pelo a Pelo, santana se tira por el pico al Doc.

Viendo estos numeros mi pregunta es: ¿ De verdad hay que preocuparse por este bajon de Santana? Porque como yo lo veo, santana era un Alien (por lo extra-ordinario) hasta la temporada 2007, y en sus dos ultimas temporadas lo que ha hecho es pasar de Alien a All-star. El problema es ¿La tendencia de abultar su WHIP y BAA seguira, se mantendra o volvera el santana de otrora?. ¿Que opinan?
 
A mi no me preocupa que le estén bateando para más promedio cada año, lo que verdaderamente me preocupa es que con cada año sus ponches disminuyan y sus boletos aumenten. Esto es lo que lo está haciendo menos efectivo.

Además, yo no entiendo porque con cada año que pasa usa menos la slider. En 2004 la usaba un 20% y la ha ido disminuyendo hasta lanzarla en un 10%. Creo que esto le puede haber quitado impacto a sus otros pitcheos y sobretodo al cambio que ahora lo usa un 10% más de lo que lo usaba en 2004. Todavía creo que puede ser un buen pitcher por unos años más, un pitcher con ERA de 3.00-3.50, pero regresar a su nivel 2004-08 lo veo imposible.
 
GONZ dijo:
A mi no me preocupa que le estén bateando para más promedio cada año, lo que verdaderamente me preocupa es que con cada año sus ponches disminuyan y sus boletos aumenten. Esto es lo que lo está haciendo menos efectivo.

Además, yo no entiendo porque con cada año que pasa usa menos la slider. En 2004 la usaba un 20% y la ha ido disminuyendo hasta lanzarla en un 10%. Creo que esto le puede haber quitado impacto a sus otros pitcheos y sobretodo al cambio que ahora lo usa un 10% más de lo que lo usaba en 2004. Todavía creo que puede ser un buen pitcher por unos años más, un pitcher con ERA de 3.00-3.50, pero regresar a su nivel 2004-08 lo veo imposible.
:arrow: No tanto las bases por bolas, ya que desde el 2001 se a mantenido entre los 40 y 50 pasaportes, lo que si talvez son los ponches estan bajando desdes el 2007. Pero eso le puede pasar a cualquier pitcher. Creo que Santana va a venir "Fiebruo" se va a desquitar de la temporada mediocre que tuvo en el 2009, haber como esta de la operacion. Segun el, esta bien.
 

datobinario

Administrador
Santana ha bajado su relacion K/BB, eso es extraño cuando vemos que en 2009 por ejemplo el 69% de sus lanzamientos ha caido en zona buena, mientras que en 2004 tal vez su mejor año el porcentaje de strikes fue de 66%, esto sugiere lo que otros ya han comentado varias veces, su cambio no es tan sorpresivo como antes, pero entonce vemos los Splits del año pasado:
MES	W	L	W-L%	ERA	IP	H	ER	HR	BB	IBB	SO	WHIP	SO/9	SO/BB
A/March 3 1 .750 1.10 32,6 22 4 2 9 2 44 0.949 12.1 4.89
May 4 1 .800 2.43 33,3 30 9 3 11 0 42 1.230 11.3 3.82
June 2 4 .333 6.19 36,3 43 25 8 14 0 18 1.569 4.5 1.29
July 3 2 .600 1.82 34,6 29 7 3 9 1 24 1.096 6.2 2.67
August 1 1 .500 3.94 29,6 32 13 4 3 0 18 1.180 5.5 6.00
TOTAL 13 9 0,591 3,14 166,4 156 58 20 46 3 146 1,214 7,90 3,17


Fijense que solo tuvo un mes (Junio) realmente alarmante, quiza 2 si incluimos a Julio
Fijense como quedaria su temporada sin Junio:

MES W L W-L% ERA IP H ER HR BB IBB SO WHIP SO/9 SO/BB
A/March 3 1 .750 1.10 32,6 22 4 2 9 2 44 0.949 12.1 4.89
May 4 1 .800 2.43 33,3 30 9 3 11 0 42 1.230 11.3 3.82
July 3 2 .600 1.82 34,6 29 7 3 9 1 24 1.096 6.2 2.67
August 1 1 .500 3.94 29,6 32 13 4 3 0 18 1.180 5.5 6.00
TOTAL 11 5 0,688 2,28 130,1 113 33 12 32 3 128 1,115 8,85 4,00


de Cy Young pues, Era menor de 3 y una taza de SO/BB sobre 4
Ademas este Abril de Santana fue simplemente de otra galaxia.
lo que trato de decir es que por un mes malo, ya estamos baticinando
que su carrera comienza a descender.
yo no me preocuparia mucho.
 

RoRRo

Administrador
Miembro del equipo
datobinario dijo:
(...)lo que trato de decir es que por un mes malo, ya estamos baticinando
que su carrera comienza a descender.
yo no me preocuparia mucho.
Estos números parecen indicar que fue en junio cuando comenzó a resentirse (de verdad-verdad) de la molestia que finalmente obligó a que se operara

Si esto es así, entonces hay que ser optimistas y pensar que este año regresa recuperado y sin molestias, por lo que debería lanzar cerca de lo que hizo en sus mejores años. Igualmente, hay que ser cautelosos...porque una operación es una operación...
 

datobinario

Administrador
si seguimos revisando sus splits, fiejense que hay algo
que afecta a Santana
y es la situacion de Salud de los peloteros de los Mets
ademas de su notable bajon en su rendimiento
el equipo lo afecto defensivamente, tal vez debido a la gran cantidad de suplentes
que estuvieron en play
mieren el BABIP por mes:

Split G BA BAbip
April/March 5 .185 .267
May 5 .229 .314
June 6 .297 .294
July 5 .220 .248
August 4 .283 .304

afecto tanto a santana su defensa que en julio, a pesar de no
ser muy efectivo en su relacion de K/BB, tuvo ERA menor a 2
amparado por ese impresonante BABIP de .248, mientras que en Junio
su BABIP fue tambien impresionante, pero negativamente
.314, el Cardenales pues.
lo que resume que a diferencia de Abril el Gocho este año dependió de su
defensa como nunca antes, y esta no fue consistente.
 
datobinario dijo:
lo que resume que a diferencia de Abril el Gocho este año dependió de su
defensa como nunca antes, y esta no fue consistente.[
Este es uno de los problemas, que al disminuir sus ponches tiene que depender más de la defensa... y la de los Mets no es muy buena. Santana siempre ha tenido un BABIP muy por debajo del promedio, primero porque es un pitcher extremo de elevados (y el BABIP de los elevados es menor) y segundo porque le dan muchos infield flies, pero este año tuvo el mayor BABIP de su carrera y esto es debido principalmente a la defensa de los Mets. Aunque insisto, si puede aumentar sus ponches al nivel de 8.5-9.0 K/9, la defensa no lo va a afectar tanto y su BABIP regresará a sus niveles normales.
 

Donar a Planeta Béisbol

Por favor, dona el equivalente a una taza de café a través de PayPal

Ayuda a Daniel a caminar de nuevo

Arriba