Injusticia Alomar no entra al Salon De La Fama..

[Anonymous]

http://espndeportes.espn.go.com/news/st ... type=story

Miren los resultados de las votaciones la verdad no tengo palabras logicas para explicar porque los periodistas no votaron en su mayoria por Alomar si el para mi es un salon de la fama y para la gran mayoria de fanaticos del beisbol no hay explicacion logica punto... :evil:

 

[Jonnhy.V]

+1

 

[Anonymous]

Completamente de acuerdo. Una injusticia como injusto tambien se le puede llamar al poco apoyo de Galarraga y Edgar Martinez que aunque no se esperaba que entraran si se esperaban que tuvieran mas apoyo en su primera "oportunidad".

Lo de Alomar es sencillamente una estupidez que deja claro el efecto que tuvo la situacion con el umpire (no recuerdo el nombre) y el discrimen que hay contra los latinos. Sea como sea, Alomar es uno de los mejores 2B de la historia y el que sabe de beisbol sabe eso.

 

[Rodney]

Ese umpire se llamaba John Hirschbeck creo; y si, ha sido una injusticia, Alomar debió haber entrado en su primer año.

 

[alberto silva]

Es dificil entender las razones de los electores de la BBWAA para preferir a Dawson sobre Alomar y Byleven. Sin embargo, tarde o temprano debe prevalecer la verdad. Alomar sin duda merece estar en el Salon de la Fama y las encuestas que se han hecho sobre los mejores segunda base de la historia indican que por lo menos es mejor que 9 de los 17 segunda base que estan en el Salon de la Fama (Rod Carew, Bobby Doerr, Johnny Evers, Nellie Fox, Billy Herman, Tony Lazzeri, Bill Mazeroski, Bid McPhee y Red Schoendienst). Parecen superarlo solo Rogers Hornsby, Eddie Collins, Joe Morgan, Nap Lajoie, Charlie Gehringer, Jackie Robinson, Frankie Frisch y quizas Ryne Sandberg. Alomar destaco no solo con el guante, sino que fue un buen bateador de promedio y un habil robador de bases

 

[Nelson]

Por alli lei que es porque el no es un jugador elite para ser elegido en su primera oportunidad