• Bienvenidos a los Alter Premios 2018

    Hola Invitado

    Se ha terminado la temporada regular de MLB 2018 y ha llegado ese momento del año tan esperado por todos: votar por los mejores jugadores de la temporada en nuestro tradicional Alter Premios. Para votar, tienes que hacer lo siguiente:

    Te esperamos.

¿Cómo predecir el desempeño de un pitcher importado?

#1
El fracaso de la mayoría de los pitchers importados del Caracas me motivó a indagar un poco sobre el desempeño, en general, de los pitchers importados en nuestra pelota. Me limité a analizar los resultados de la temporada 2008- 2009, por lo que los resultados de esa indagación son necesariamente limitados. Sin embargo, creo que son suficientes para concluir que el problema no es sencillo y que no es nada fácil predecir el desempeño de un pitcher importado en la LVBP. Algunos de los resultados que obtuve son los siguientes:

:arrow: La mayoría de los pitchers importados no son exitosos (quizás por las restricciones de los equipos de MLB para traer buenos pitchers). De los once (11) pitchers importados analizados sólo dos (David Austen y Brad Knox) pueden ser considerados realmente exitosos. Otros tres (Jeff Farnsworth, Heath Totten y Stephen Randolph) fueron exitosos sólo en la postemporada. Aun incluyendo estos tres, tenemos que sólo el 45 % de los pitchers importados fueron exitosos
:arrow: La categoría del pitcher no es suficiente para predecir su desempeño. Casi todos los pitchers importados eran de categoría AAA, lo que no permite establecer diferencias entre ellos en relación con su categoría. Lo que si se pudo observar en esta temporada es que la mayoría de los que tenían alguna experiencia en Grandes Ligas (Miller, Romano y Núñez) fueron los de peor desempeño; esto parece un contrasentido, pero esos tres tuvieron sólo una experiencia fugaz en las Grandes Ligas y fueron descartados rápidamente. Sin embargo, Randolph tuvo esa misma experiencia y aquí no le fue tan mal, sobre todo en la postemporada
:arrow: La edad tampoco parece un predictor adecuado. Knox (26) y Austen (27) fueron quizás los de mejor desempeño en la temporada, pero Ben Hendrickson (27) fue un fracaso rotundo y Justin Mallet (27) no estuvo mal en la temporada, al punto que los Leones lo escogieron como primer refuerzo, pero en la postemporada estuvo francamente fatal. De todas maneras, los de mayor edad tuvieron quizás peores resultados, de nuevo con excepción posiblemente de Randolph (34)
:arrow: La efectividad en AAA no guarda mucha relación con su efectividad en la LVBP. La mayoría de los pitchers importados tenían ERA entre 4.00 y 5.00 en AAA, pero esos mismos pitchers estuvieron aquí entre 1.42 y 9.00. Y el que tenia mejor efectividad en AAA (Jakubauskas, 1.88) aquí tuvo 5.16 en la temporada regular y 9.82 en la postemporada
:arrow: Lo más curioso es que ni siquiera la efectividad en la temporada regular de la LVBP resultó un buen predictor de la efectividad en la postemporada de esta liga. Tres pitchers (Farnsworth, Totten y Randolph) mejoraron su actuación considerablemente y dos (Jakubauskas y Mallet) desmejoraron, pero todos tuvieron un comportamiento que no era fácil de predecir con base en su desempeño en la temporada regular

La buena escogencia de los pitchers importados parece depender mucho de la intuición de los scouts locales, pero como criterios preliminares (ni mucho menos absolutos) parece que deberían orientarse preferiblemente por pitchers de 27 o 28 años, con buen desempeño en su última temporada en el Norte, sin experiencia frustrada en Grandes Ligas y con ganas de demostrar que todavía tienen futuro en el béisbol organizado
 
#3
Creo que tienes que incluir a Brian Gordon en el grupo de exitosos.
Deberias tambien fijarte en la efectividad en casa y fuera de ella, ya que verias como de pronto algunos pitchers mejoran y otros empeoran. Por ejemplo veamos como le fue a David Austen fuera de los amistosos (para los pitchers) confines del Luis Aoaricio:

David Austen, Aguilas del Zulia
Home 6-0 0.74 ERA 36.2 IP 1 Hr 29 K 4 BB
Away 2-2 3.28 ERA 27.0 IP 3 Kr 9 K 4 BB
como que fuera del parque de Maracaibo, uno de los peores sitios para batear cuadrangulares, David Austen fue un pitcher mas bateable?

Miren los splits de dos lanzadores de los Tiburones de La Guaira, a ver si el Estadio Universitario los afecta:

Stephen Randolph, Tiburones de la Guaira
Home 2-2 5.66 ERA 20.2 IP 5 Hr 11 K 18 BB
Away 3-3 3.12 ERA 40.1 IP 3 Kr 40 K 19 BB

Harold Eckert, Tiburones de La Guaira
Home 3-2 7.76 ERA 31.1 IP 5 Hr 26 K 12 BB
Away 1-1 2.95 ERA 18.1 IP 1 Kr 22 K 6 BB

Como que tanto Randolph como Eckert hubiesen tenido mucho mas chance de haber competido para pitchers del año si hubiesen tenido el chance de lanzar 75% de sus juegos en el Luis Aparicio en vez de el poligono de tiro del Universitario.
Y Brian Gordon?
Home 3-1 2.28 ERA 27.2 IP 2 Hr 27 K 3 BB
Away 1-1 1.02 ERA 17.2 IP 1 Kr 10 K 7 BB
a pesar de haber lanzado mejor en el Universitario no pudo evitar duplicar su ERA. De hecho este es uno de los dos o tres mejores lanzadores esta temporada, y no incluyo a Austeen.
Quise poner a estos lanzadores porque son las muestras de los equipos que juegan en los dos parques mas opuestos en cuanto a sus caracteristicas en nuestra liga, y hace falta tomar en cuenta esto tambien cuando analizamos no solo a los importados si no a cualquier pitcher y cualquier bateador en nuestra liga.
Ni los bateadores que tienen al Universitario o los pitchers que tienen al Luis Aparicio como homefield son tan buenos como sus numeros dicen ni los pitchers de La Guaira o los bateadores del Zulia no son tan buenos como sus numeros aparentemente dicen.
 
#4
mtortolero dijo:
Creo que tienes que incluir a Brian Gordon en el grupo de exitosos.
Deberias tambien fijarte en la efectividad en casa y fuera de ella, ya que verias como de pronto algunos pitchers mejoran y otros empeoran
Manuel:
Gracias por recordarme a Brian Gordon, al igual que lo hizo Gran Tiburon. Tambien por advertir la importancia del factor estadio, lo que complica aun mas las cosas para los scouts locales a la hora de conseguir un buen pitcher importado, ya que ademas de lidiar con las restricciones de los equipos de MLB y tratar de ver mas alla de lo que digan los numeros de cada pitcher, tienen que tomar en cuenta tambien si el pitcher sera apropiado para el estadio del equipo
 
#5
A lara le sirvio:

:arrow: Vladimir Nuñez (Gano 2 juegos en RR y lanzaba mas de 6 entradas)
:arrow: Nelson Figueroa (Tremendo juegazo)

No les sirvio:

:arrow: Mike Romano (Solo tuvo 2 aperturas en toda la campaña buenas, las demas le caian a palo parejo... tiene 36 años y venia de un año sin lanzar)
:arrow: Chris Jakubauskas (Malubauskas como le bautizaron aqui, jamas fue consistente, nunca lanzo un juegazo, y en el RR nos jodio con esas aperturas tan malas)
:arrow: Andrew Lorraine (Otro zurdo que se supone es experimentado en esta liga, fue increiblemente terrible como abridor, como relevo saco unos cuantos out, pero fracaso igual)
:arrow: Andrew Balwin y Thorpe (Lanzaron muy poco, y el segundo tuvo un problema legal aqui en vnz y se tuvo que ir, tampoco mostraron mucho, pero no supimos si en un RR podrian cambiar la cosa)

finalmente, este año la importacion de lanzadores fue un gran fracaso
 
#6
GRAN_TIBURON. dijo:
Se te olvido contar a Brian Gordon entre los pitchers exitosos. Lo malo fue que se tuvo que ir el 20 de noviembre.
Gran Tiburon:
Efectivamente, como le comente a Manuel, se me paso incluir a Gordon. Lo hice porque tome en cuenta solo los pitchers que lanzaron mas de 50 innings en la temporada`regular y Gordon solo lanzo 45, pero me parece correcto considerarlo uno de los pocos pitchers importados exitosos. Revisando su perfil, veo que tiene 30 años (29 cuando fue contratado por La Guaira), tuvo una buena actuacion en AAA (6-5, 3.51) y termino en Grandes Ligas, con una buena actuacion en 4 innings como relevista de Texas. Creo que eso confirma el perfil que creo que deben tener los pitchers importados en nuestra liga: 26 a 30 años, buena actuacion reciente en AAA y con buena experiencia reciente o posibilidades de lanzar en Grandes Ligas (no con actuacion frustrada en Grandes Ligas hace tiempo); es decir jovenes con experiencia demostrada y con un futuro por delante (se corre un riesgo muy alto con mayores de 30, sin talento demostrado y en descenso, con mas pasado que futuro)
 
#7
Esta no es la mejor temporada para calificar lanzadores, el dominio de los bateadores esta temporada fue enorme, es dificil conseguir lanzadarores que fueron consistentes esta temporada (Criollos e Importados).
 
#8
Vladimir Nunez en una de las ultimas salidas que tuvo en Venezuela en el Universitario comento algo que me llamo la atencion: que la lomita de este parque estaba ostensiblemente mas baja que la de los otros parques en los que habia lanzado.
El Universitario de por si es un gran parque para bateadores pero con la lomita baja esto se puede potenciar hasta los nivels tan obcenos de esta temporada en ese parque.
Segun entiendo antes de cada juego los umpires deben asegurarse de la distancias de las bases asi como del las lineas y la altura del cajon de pitcheo, mas no se si alguien ha visto alguna vez en vivo que esto se realize.
 
#9
datobinario dijo:
Esta no es la mejor temporada para calificar lanzadores, el dominio de los bateadores esta temporada fue enorme, es dificil conseguir lanzadarores que fueron consistentes esta temporada (Criollos e Importados
Datobinario:
Esta liga es y seguira siendo una liga de bateadores. Por eso es tan importante que los scouts locales mejoren su capacidad de identificar pitchers que puedan tener un buen desempeño en este ambiente dificil para ellos

mtortolero dijo:
Vladimir Nunez en una de las ultimas salidas que tuvo en Venezuela en el Universitario comento algo que me llamo la atencion: que la lomita de este parque estaba ostensiblemente mas baja que la de los otros parques en los que habia lanzado
Manuel:
Si mal no recuerdo, otro pitcher hizo el mismo comentario, quejandose que al lanzar caia mas pronto que lo usual. Tratare de averiguar mas al respecto
 
#10
mtortolero dijo:
Vladimir Nunez en una de las ultimas salidas que tuvo en Venezuela en el Universitario comento algo que me llamo la atencion: que la lomita de este parque estaba ostensiblemente mas baja que la de los otros parques en los que habia lanzado.
El Universitario de por si es un gran parque para bateadores pero con la lomita baja esto se puede potenciar hasta los nivels tan obcenos de esta temporada en ese parque.
Segun entiendo antes de cada juego los umpires deben asegurarse de la distancias de las bases asi como del las lineas y la altura del cajon de pitcheo, mas no se si alguien ha visto alguna vez en vivo que esto se realize.
Jummmmmm, esto me recuerda que en GL hubo una epoca que los lanzadores tenían el dominio descaradamente entonces decidieron bajar unas pulgadas los monticulos para emparejar a los bateadores y tiene lógica lo que menciona Nuñez puesto que en verdad que el universitario es un paraiso para los bateadores, ahora podemos agregar ese factor.
 
#11
mtortolero dijo:
Vladimir Nunez en una de las ultimas salidas que tuvo en Venezuela en el Universitario comento algo que me llamo la atencion: que la lomita de este parque estaba ostensiblemente mas baja que la de los otros parques en los que habia lanzado.
El Universitario de por si es un gran parque para bateadores pero con la lomita baja esto se puede potenciar hasta los nivels tan obcenos de esta temporada en ese parque.
Segun entiendo antes de cada juego los umpires deben asegurarse de la distancias de las bases asi como del las lineas y la altura del cajon de pitcheo, mas no se si alguien ha visto alguna vez en vivo que esto se realize.
Yo vi esa entrevista y luego escuche los comentarios de hector cordido y el asunto era al reves, nuñez decia que la lomita del universitario la sentia irregular, luego cordido le pregunto al encargado del mantenimiento del terreno y este dijo que en efecto la lomita tenia 2 pulgadas MAS (no menos como han dicho por aca) que lo que deberia tener por regla. Por eso el encargado del terreno decia que se extrañaba que nuñez se quejara porque de hecho era el unico pitcher que se habia quejado. Tanto el encargado como cordido decian que justamente no se deberia de quejar por el hecho de que al tener 2 pulgadas mas entonces tenia mejor angulo para los lanzamientos.
 
#12
mtortolero dijo:
Vladimir Nunez en una de las ultimas salidas que tuvo en Venezuela en el Universitario comento algo que me llamo la atencion: que la lomita de este parque estaba ostensiblemente mas baja que la de los otros parques en los que habia lanzado.
Manuel:
Te copio la respuesta que me dio una persona vinculada a la LVBP: "Se ha oído algunas veces la queja, y se ha alertado a los que se ocupan de eso. Es probable que la dejen bien, pero como ese parque lo utiliza mucha gente aparte del profesional, es posible que lo erosionen o lo descompacten por el uso y luego se erosiona. Es un problema de mantenimiento que habrá que vigilar en la próxima temporada"
 

Ayuda a Daniel a caminar de nuevo

Próximos Eventos

Copa Mundial de Béisbol U-23 en Barranquilla, Colombia
Barranquilla, Colombia
Arriba