• Planeta Béisbol es un foro dedicado al béisbol. Cualquiera puede participar.

    Si bien el foro es gratuito y accesible para todos, tenemos unos gastos. Nunca pedimos dinero a nadie ni cobramos por estar en esta web, solo aceptamos donativos o, de vez en cuando, vendemos algunos productos que podrían ser de interés.

    Si eres visitante, estarás viendo publicidad. Si no quieres ver ningún tipo de publicidad, te invitamos a que te hagas miembro del mejor foro de béisbol en español...

    ¡¡¡Es gratis!!!

Candidatos para el 2009

FrankPereiro

Administrador
Miembro del equipo
Hola amigos,

Ya tenemos en la barra lateral de la derecha del blog la lista de candidatos para el 2009 del Salón de la Fama.

Pueden votar hasta por 10 candidatos, tal como lo hacen los electores de la BBWAA. Es decir, se puede votar entre uno y diez candidatos.

Ya sabes, vota en Planeta Beisbol por tus históricos favoritos :mrgreen:
 

mtortolero

Administrador
Quieren ver una comparacion de Jim Rice con cuatro cinco OF, todos mejores que el en emi opinion y que miran el Salon de la Fama desde afuera?

Win Shares durante su carrera
1) Raines: 390
2) Dawson: 340
3) Parker: 327
4) Murphy: 294
5) Rice: 282

Maximo numero de Win Shares en una temporada :
1) Parker: 37
t2) Raines: 36
t2) Rice: 36
4) Murphy: 33
5) Dawson: 29

Sus mejores tres años en Win Shares:
1) Raines: 102
2) Parker: 101
3) Murphy: 97
4) Rice: 92
5) Dawson: 83

Sus mejores cinco años en Win Shares:
1) Raines: 163
2) Murphy: 157
3) Parker: 156
4) Rice: 142
5) Dawson: 132

Sus mejores 10 años en Win Shares:
1) Raines: 275
2) Murphy: 249
3) Parker: 248
4) Dawson: 234
5) Rice: 233

Numero de temporadas con 30 o mas Win Shares (temporadas tipo MVP):
t1) Raines: 4 (mas 1 de 29)
t1) Murphy: 4 (mas 1 de 29)
3) Parker: 3 (mas 1 de 29)
4) Rice: 1
5) Dawson: 0 (1 de 29)

Numero de temporadas con 20 o mas Win Shares
1) Dawson: 9 (mas 1 de 19)
2) Raines: 8 (mas 4 de 19)
t3) Murphy: 7
t3) Parker: 7
t3) Rice: 7

Raines obviamente parece estar fuera e lote.
Murphy y Parker no tuvieron suficiente longevidad a un alto nivel pero en periodos cosrtos (cinco a siete años) fueron extraordinarios jugadores.
Dawson fue un buen jugador que jugo por mucho tiempo pero nunca fue considerado el jugador mas dominante de la liga ni tuvo alguna temporada extraordinaria y su MVP es considerado uno de los masyores errores de ese premio, a diferencia de Parker y murphy, y por dos o tres años Rice.
Jim Rice es el "lesser player" del grupo y sin embargo el que, por ahora, es el unico "inmortal".
 

GRAN_TIBURON.

Administrador
Miembro del equipo
Si pienso igual, Raines deberia terminar en Cooperstown, es el mejor primer bate de la historia, solo superado por Rickey Henderson. Murphy y Parker si creo que se les vencen los 15 años de elegibilidad sin que los exalten. No por desmerito si no porque no les va a dar la gana de exaltarlos.

Uno que me gustaria que terminara en Cooperstown es Jeff Bagwell. No recuerdo si a el le toco su cuota de salpicada por lo de los esteroides (tiene pinta de puyao), pero si esta libre de eso creo que tarde o temprano deberia tener su plaquita en cooperstown. ¿que opinas?. Menciono a Bagwell porque me parece un caso similar a Rice y Murphy, solo que con mas poder jonronero.

Por cierto, ustedes estan de acuerdo en que le veten la entrada al salon de la fama a todos los jugadores salpicados por lo de los esteroides?, si es asi entonces se quedan fuera Mcgwire, Clemens, Bonds, Sammy Sosa y Rafael Palmeiro. Seria muy doble cara que los votantes castiguen a unos y exalten a otros.
 

Ligas de Fantasía 2019

Posiciones MLB

Próximos Eventos

Medias Rojas y Yankees juegan en Londres
Estadio de Londres
Mundial de Béisbol WBSC: Premier 12
Ciudad de México
Día de Jackie Robinson
Dodger Stadium
Los Angeles, CA 90012, USA

Donar a Planeta Béisbol

Por favor, dona el equivalente a una taza de café a través de PayPal

Ayuda a Daniel a caminar de nuevo

Arriba