Candidatos AlterCY 1958-1959

GRAN_TIBURON.

Administrador
Miembro del equipo
datobinario dijo:
en la Nacional del 59 Vern Law fue quien recibió mas votos al 2do Lugar y quedo 3ro, #curioso
Mentira. Law no recibio ningun voto al 2do lugar. Recibio 5 al 1ro y 5 al 3ro. Spahn fue quien recibio mas votos al 2do lugar con un total de 10. Lo que pasa es que Spahn solo recibio un voto al 1ro, ademas de 4 al 3ro, pero la avalancha de votos al 2do lugar pudo mas que los 5 votos al primero de Law. Amen de que Spahn aparecio en 15 boletas y Law solo en 10.
 

GRAN_TIBURON.

Administrador
Miembro del equipo
Gaz_beisbol dijo:
No fueron contabilizados mis votos, a ambos les mandé por mensaje privado, veo que no les llegó. Igual no hubiese alterado la elección.
Pues yo no recibi nada mi pana. Para evitar que vuelva a pasar eso, no solo lo envies por MP sino que tambien me lo envies a mi correo joelsolis80(arroba)gmail.com
 

GRAN_TIBURON.

Administrador
Miembro del equipo
Que les parece si hacemos un resumen de lo que ha pasado en los elecciones de los 4 años que hemos realizado hasta los momentos:

Ganadores del Alter CY Young Award
1956
Liga Americana: Herb Score (Cleveland Indians)
Liga Nacional: Warren Spahn (Milwaukee Braves)
*Ganador Real: Don Newcombe (Brooklyn), quedó 2do en nuestra votación, 26 pts detras de Warren Spahn.
1957
Liga Americana: Jim Bunning (Detroit Tigers)
Liga Nacional: Don Drysdale (Brooklyn Dodgers)
*Ganador Real: Warren Spahn (Braves), quedó 2do en nuestra votación, 18 pts detras de Don Drysdale.
1958
Liga Americana: Whitey Ford (New York Yankees)
Liga Nacional: Sam Jones (St. Louis Cardinals)
*Ganador Real: Bob Turley (Yankees), quedó 4to en nuestra votación, 49 pts detras de Whitey Ford
1959
Liga Americana: Camilo Pascual (Washington Senators)
Liga Nacional: Sam Jones (San Francisco Giants)
*Ganador Real: Early Winn (Medias Blancas de Chicago), quedó 4to en nuestra votación, 68 pts detras de Camilo Pascual.

El que ha estado mas "cerca" de lograrlo es Warren Spahn en 1957. Si bien, en esa votación vote por Spahn, pongo el cerca entre comillas porque aunque hubiera ganado, yo particularmente lo veo inferior a Jim Bunning ese año. Asi que hasta ahora PBWAV 4-0 BBWAA

Y mejor no digo mucho de los casos de Bob Turley y Early Winn. Solo 5 de nosotros votaron en alguna posición (1ro, 2do o 3ro) por Turley, mientras que apenas 4 de nosotros votaron en alguna posición por Winn. Entre ambos solo suman 2 votos al 1er lugar.
 

Rodney

Triple A
Gaz_beisbol dijo:
No fueron contabilizados mis votos, a ambos les mandé por mensaje privado, veo que no les llegó. Igual no hubiese alterado la elección.
Para que esto no vuelva a ocurrir, manden sus votos a gran tiburon y a mi persona, a Joel se los pueden mandar por mp o correo, a mi por mp.
 

Rodney

Triple A
Y disculpen por haber fallado en esta elección, esta semana estuvo bastante complicada, terminando una materia de postgrado, full de trabajo, y en casa con mi bebé de 1 año y 5 meses enfermo, para la eleción que viene si voy a estar al 100 %. La idea de que manden los votos a ambos es para no dejar al amigo Joel sólo con todo el trabajo, se pueden cometer errores, y dos personas trabajan mejor que una, así que por favor, les pido que manden sus votos tanto a Joel como a mí.
 

ejam29

Grande Liga
Usuario más activo del mes
menos mal que este post es solo para votar por los candidatos ya mas que mencionados, porque si fuera para discutir por que este o aquel... no se terminaria nunca. . .
P.D. lo que si es seguro es que Félix Hernández ha cambiado el punto de vista, para muchos, de lo que debe ser un Cy Young. Para siempre. . .
 

alberto silva

Administrador
Miembro del equipo
Creo que sería interesante sumar los puntos obtenidos para determinar el mejor pitcher de cada década, comenzando por la segunda mitad de la década de los 50 (1956- 1960). Por mis votos, el mejor fue Warren Spahn en esa segunda mitad de la década de los 50, pero es preferible tomar en cuenta los votos de todos
 

G.J

Triple A
interesante llevar control sobre nuestros ganadores vs los ganadores oficiales..

igualmente interesante me parece la propuesta de Alberto de evaluar quien para nosotros es el mejor picher de la decada.. pero creo que mejor sería hacerlo el mejor picher de cada lustro... porque 10 años podria ser un periodo muy largo para un picher de elite.. quiza habrán varios sam jones pero pocos maddux.
 
ejam29 dijo:
lo que si es seguro es que Félix Hernández ha cambiado el punto de vista, para muchos, de lo que debe ser un Cy Young. Para siempre. . .
Puede que en el mundo "exterior" y para el fanático común, pero creo que desde hace mucho tiempo la gran mayoría de los foristas aquí reconocen el poco valor de los ganados como estadistica individual y el caso Felix es solo la confirmación que el sentido común ya ha llegado a masas más grandes.

Creo que es precisamente el objetivo de este AlterCyYoung premiar al mejor pitcher sin importar cual fue su record de ganados o perdidos, por lo que yo dudo que vamos a coincidir ni siquiera con la mitad de los ganadores reales, porque en esos tiempos prácticamente lo que importaba era el record W-L y lo demás era secundario.
 

moleroj

Softbolero
La boleta del 59 en la Nacional fue espectacularmente difícil.....tuve 2 días estudiando hasta que me pude decidir...esto esta bueno!!!!!!!
 

GRAN_TIBURON.

Administrador
Miembro del equipo
GONZ dijo:
ejam29 dijo:
lo que si es seguro es que Félix Hernández ha cambiado el punto de vista, para muchos, de lo que debe ser un Cy Young. Para siempre. . .
Puede que en el mundo "exterior" y para el fanático común, pero creo que desde hace mucho tiempo la gran mayoría de los foristas aquí reconocen el poco valor de los ganados como estadistica individual y el caso Felix es solo la confirmación que el sentido común ya ha llegado a masas más grandes.

Creo que es precisamente el objetivo de este AlterCyYoung premiar al mejor pitcher sin importar cual fue su record de ganados o perdidos, por lo que yo dudo que vamos a coincidir ni siquiera con la mitad de los ganadores reales, porque en esos tiempos prácticamente lo que importaba era el record W-L y lo demás era secundario.
Yo creo que los resultados se iran pareciendo poco a poco cada vez mas a los reales a medida que vayan pasando los años de las votaciones. En los 50 no nos parecimos en nada, en los 60 solo gracias al señor Koufax nos pareceremos un poquito mas, en los 70 coincidiremos con la realidad otro poco de ocasiones mas que en los 60's, en los 80's me parece que por lo menos la mitad seran igual, y ya al entrar en los 90 y 2000 el parecido sera entre el 80 y 90%. Nunca sera 100%, eso si, siempre separando por decadas claro.

Lo que dice Gonz es cierto, la gran mayoria de foristas aca nos quitamos las vendas del record W-L hace tieeempo. Y muchos venezolanos lo hicieron gracias a aquel Cy que injustamente le dieron a Colon cuando claramente era de Johan Santana. Lo de Felix en 2011 ayudo a abrir ojos mas que todo al fanatico comun, porque nosotros (y gracias a dios muchos de la BBWAA) ya sabiamos que se merecia su Cy sin duda.
 

ejam29

Grande Liga
Usuario más activo del mes
GONZ dijo:
ejam29 dijo:
lo que si es seguro es que Félix Hernández ha cambiado el punto de vista, para muchos, de lo que debe ser un Cy Young. Para siempre. . .
Puede que en el mundo "exterior" y para el fanático común, pero creo que desde hace mucho tiempo la gran mayoría de los foristas aquí reconocen el poco valor de los ganados como estadistica individual y el caso Felix es solo la confirmación que el sentido común ya ha llegado a masas más grandes.

Creo que es precisamente el objetivo de este AlterCyYoung premiar al mejor pitcher sin importar cual fue su record de ganados o perdidos, por lo que yo dudo que vamos a coincidir ni siquiera con la mitad de los ganadores reales, porque en esos tiempos prácticamente lo que importaba era el record W-L y lo demás era secundario.
Precisamente, como usted dice, eso es lo sabroso de estas votaciones que hace ver los puntos de vista de cada votante y me ponen a pensar las causas del porqué, es muy interesante saber por qué o las razones de que sea tal y no pascual (y no hablo de Camilo). Aunque seguiré manteniendo mi criterio para las votaciones es, repito, súper interesante los diferentes ganadores de cada quien, hasta ahora llevo mi estadística personal y me alegra saber que mis candidatos, no están tan lejos de lo que es el "sentido común" de la mayoría.
 
GRAN_TIBURON. dijo:
Yo creo que los resultados se iran pareciendo poco a poco cada vez mas a los reales a medida que vayan pasando los años de las votaciones. En los 50 no nos parecimos en nada, en los 60 solo gracias al señor Koufax nos pareceremos un poquito mas, en los 70 coincidiremos con la realidad otro poco de ocasiones mas que en los 60's, en los 80's me parece que por lo menos la mitad seran igual, y ya al entrar en los 90 y 2000 el parecido sera entre el 80 y 90%. Nunca sera 100%, eso si, siempre separando por decadas claro.
Vamos a ver, yo no estoy tan seguro ni siquiera en los años de Koufax... No todo lo que brilla es oro, jeje.
 

datobinario

Administrador
GONZ dijo:
Vamos a ver, yo no estoy tan seguro ni siquiera en los años de Koufax... No todo lo que brilla es oro, jeje.
Espera a que llegues a la nacional del 63 y la nacional del 65, tendremos gratos problemas con este señor, Marichal y otro ahí que no recuerdo el nombre.
 
Inició el hilo Hilos similares Foro Respuestas Fecha
FrankPereiro Alter Cooperstown 4
datobinario Alter Cooperstown 34
datobinario Alter Cooperstown 2
R Alter Cooperstown 2
R Alter Cooperstown 0

Hilos similares

Béisbol por Alberto Silva

Donar a Planeta Béisbol

Por favor, dona el equivalente a una taza de café a través de PayPal

Ayuda a Daniel a caminar de nuevo

Arriba