Aprobado el nuevo formato

Estas de acuerdo con el nuevo formato de la MLB?

  • Si, Aumenta el interés en Septiembre y le da chance a mas equipos

    Votos: 9 56,3%
  • No, el calendario de Playoffs es una rochela

    Votos: 7 43,8%
  • Me da igual

    Votos: 0 0,0%
  • Cual formato?

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    16
  • Encuesta cerrada .

Chamizu

Administrador
What's up!

Que les parece el nuevo formato?

Si quieren leer con lujo de detalle como sería el asunto, te recomiendo este artículo de Jason Stark
Advertencia: está en Inglés, es largo y necesitas una calculadora

Si no quieres leer el artículo, aquí esta la base del calendario de postemporada:

Miércoles 3 de Octubre: Ultimo día de temporada regular

Jueves 4 de Octubre: Día libre (dejado libre para realizar cualquier desempate, juego suspendido por el clima, etc). OJO

Viernes 5 de Octubre: Muerte súbita de los comodines

Sabado 6 de Octubre: 1er juego de Serie de división entre el segundo vs tercer plantado, comienza en ambas ligas (la serie comienza en la casa del tercer plantado los primeros 2 juegos)

Domingo 7 de Octubre: 1er juego de serie de división entre el 1er plantado vs el wildcard ganador, en ambas ligas (la serie comienza en casa del wild card los 2 primeros juegos)

El día mas importante podría ser el día 4 de Octubre, el día de descanso. Jason Stark plantea un escenario de forma brillante. Un equipo podría jugar el último juego de la temporada en una ciudad, viajar a otra ciudad y al día siguiente jugar un posible desempate para obtener el 2do wildcard, si sobrevive,tendría que viajar de nuevo para jugar la muerte súbita al día siguiente [...] y en otra ciudad [/....]

Suena cruel cierto?

Lo primero que se me vino a la mente fue " una mamadera de gallo". Pero después reflexiono y concluyo que no creo que la mayoría de los peloteros q les toque hacer esa vuelta al mundo prefieran (con el viejo formato) estar en sus casas viendo los playoffs desde su sofa en su tremendo TV en vez de ser protagonista, ante la atención nacional, a pesar del cansancio que pueda representar.

Para nosotros los fanáticos; Septiembre vuelve a tener sentido. Un Septiembre que, por lo menos aquí donde vivo, ha sido exclusivo para prestarle atención a la NFL.

Este nuevo formato está lejos de ser perfecto, y como escribe Starks, Selig se hubiese esperado un año mas para cuando se acomode el calendario con el paso de Houston a la Americana, pero si coloco en una balanza los pro y los contra de este formato, creo que sería mas beneficioso que perjudicial.

Que Selig lo que busca es el billete? Por supuesto, esto es un negocio, me pregunto si yo no haría lo mismo para aumentar el rating, pero...damnnnnn... podremos presenciar CADA AÑO una locura como lo que vivimos al final del año pasado uh-oh \o/

Y como dice Stark:

" Si no quieres ser victima de esa crueldad de calendario, sencillo, gana tu división" ;)

PD: si piensas que un equipo con un récord apenas sobre 500 puede quedar campeón, déjame escribirte QUEEE estas en lo correcto... pero lee las estadisticas que presenta Starks en su articulo

See yaa
 
No soy partidario (solo en este caso) que un día defina toda la temp regular por la cual un equipo ha luchado.

Por ejemplo que el primer comodín clasifique con 90 ganados y el segundo comodín con 80 ganados, para después jugarse la temp completa en un solo juego cuando en temp regular se llevaban 10 de diferencia, no gracias. Si fuese una serie por lo menos a el mejor de 3 juegos fuera diferente, pero por un solo juego para mi no vale la pena implementar esto.
 

datobinario

Administrador
No me gusta, no estoy de acuerdo con un PlayOff de un solo juego.
Deberian mirar la LVBP y los problemas que trae tener un solo día para desempates.
 
Es lo mas logico, se le pone una "traba" mas al comodin, con ese juego de mas, partira en inferioridad a los lideres de liga, ya que seguramente usaran a su mejor lanzador ese dia, premia a los lideres al estar seguros en Playoff, y ademas le da una esperanza mas a los equipos, habra que ver como se desarrolla, pero me parece prometedor y era de las pocas cosas que se podian hacer para sumarle a la postemporada, y esos 2 partidos de los comodines, deben ser (de lejos) los partidos mas emocionantes de toda la temporada...
 

Chamizu

Administrador
Venezuelan_Vulture dijo:
No soy partidario (solo en este caso) que un día defina toda la temp regular por la cual un equipo ha luchado.

Por ejemplo que el primer comodín clasifique con 90 ganados y el segundo comodín con 80 ganados, para después jugarse la temp completa en un solo juego cuando en temp regular se llevaban 10 de diferencia, no gracias.
Debatiendo con el pana Marcos Grunfeld (@bvenezolano) comenzamos a revisar las tablas. Históricamente ha habido mayor paridad en la Liga Nacional, por ende, la diferencia entre el 1er wildcard y el 2do ha sido de 1 juego en 9 ocasiones. No ha sido el caso en la Liga Americana, pero un factor influyente ha sido que NY y Boston se han llevado el 1-2 en varias oportunidades no dejando para mas nadie.

Ojo, han habido excepciones interesantes como el caso de Oakland cuando quedaron WC una vez con 102 victorias dejando atras al 2do lugar con 17 juegos de ventaja, pero la tendencia en general indica que el 2do wildcard ronda las 89 victorias muy cerca del primer wildcard.

Si hablamos que es injusto para el 1er wildcard tener que pelear un cupo con un equipo "inferior" entonces tenemos que hablar de la misma injusticia cuando un campeón de división se tiene que enfrentar al mismo wildcard en el formato viejo, a nivel general.
 
Chamizu dijo:
Si hablamos que es injusto para el 1er wildcard tener que pelear un cupo con un equipo "inferior" entonces tenemos que hablar de la misma injusticia cuando un campeón de división se tiene que enfrentar al mismo wildcard en el formato viejo, a nivel general.
No podemos estar mas de acuerdo con que es injusto para un equipo campeón de división enfrentarse a un wild card (ojo, no siempre es injusto ya que varias veces hemos visto un wild card terminar con mejor record) pero explicame (ya que es muy importante) donde dejas las razones en la que me baso para llamar a este nuevo formato injusto, dime tu cuantos juegos conforman una serie de división y compáralo CON EL UNICO JUEGO que resulta de este macht entre comodines? Te ayudo, hay mucha diferencia entre el mejor a 5 juegos que a 1 juego.

don't fix it if it aint broke...
 

datobinario

Administrador
Chamizu dijo:
Si hablamos que es injusto para el 1er wildcard tener que pelear un cupo con un equipo "inferior" entonces tenemos que hablar de la misma injusticia cuando un campeón de división se tiene que enfrentar al mismo wildcard en el formato viejo, a nivel general.
Pero tenia 5 Juegos para demostrar ser superior, aquí solo tiene UNO.
 
datobinario dijo:
Chamizu dijo:
Si hablamos que es injusto para el 1er wildcard tener que pelear un cupo con un equipo "inferior" entonces tenemos que hablar de la misma injusticia cuando un campeón de división se tiene que enfrentar al mismo wildcard en el formato viejo, a nivel general.
Pero tenia 5 Juegos para demostrar ser superior, aquí solo tiene UNO.
Pero es que una serie mas larga serie imposible, ademas, lo unico que busca este juego, es no dejarle al Comodin estar tranquilo sabiendo su clasificacion, sino que tiene que buscar ganar su division, ahora, creo que el proximo paso, sera el dejar sin divisiones las ligas, es decir, que clasifiquen los 3 primeros de cada liga y el 4to y 5to se enfrenten a este juego extra...
 

datobinario

Administrador
si era Injusto, como dice Cesar, que el Lider de la Liga, se enfrentara al comodín, imagínense al Líder de la Liga enfrentando al Segundo Comodín, que le gano UN juego al primer comodín, del que había quedado unos 5 o 6 juegos atrás. :cry: :cry: :cry:

PD: si no entendieron lo que escribí, no importa, yo tampoco lo entendí después de escribirlo.
 
T

TadeoVarela1

Invitado
que todo se defina en un juego no es una actitud muy beisbolera, es un cambio muy radical.... sin embargo, como me encantan los Tiebreakers cuando ocurren, apoyo la iniciativa. Me gustaria observar este nuevo formato al menos 2 temporadas a ver que nuevas emociones nos puede traer
 
datobinario dijo:
si era Injusto, como dice Cesar, que el Lider de la Liga, se enfrentara al comodín, imagínense al Líder de la Liga enfrentando al Segundo Comodín, que le gano UN juego al primer comodín, del que había quedado unos 5 o 6 juegos atrás. :cry: :cry: :cry:

PD: si no entendieron lo que escribí, no importa, yo tampoco lo entendí después de escribirlo.
jaja yo si te entendi, pero bueno, tiene mas beneficio ganar la division, no crees tu ?, asi que los equipos a dejar la "flojera" e ir por todo desde el primer dia, pq antes no lo hacian :lol:
 
J

Jonnhy.V

Invitado
Yo estoy de acuerdo como muchos, me parece injusto hasta cierto punto este nuevo formato porque se pueden dar caso donde por ejemplo el segundo comodín este muchos juegos por debajo con respecto al primero, en dado caso a este equipo se le estaría dando una ventaja injusta por esa oportunidad "fácil" de pasar a playoff.

Habiendo dicho esto yo creo que este formato va a tener un éxito ROTUNDO. Yo pienso que los juegos de eliminación directa (juegos de desempate, juegos 7 de la WS y CS) son muy populares; con esta nueva medida aumentaría la cantidad de juegos de esta indole a mínimo 2 por año y con la posibilidad de que haya más si se dan los escenarios anteriormente planteado. Los Octubre en MLB sería más emocionante que nunca y a mí proporcionalmente más popular de lo que ya es.

Aparte creo que la medida es congruente con el contexto actual de la MLB dado que en ambas divisiones este de cada liga hay tres equipos (Red Sox, Yankees, Rays, Phillies, Marlins y Braves) extremadamente competitivos y probablemente por ahi salgan los comodínes. Si se da el caso, lo cual duce bastante posible, serían aparte batallas divisionales en las cuales de por si hay rivalidad. Además dada la competitividad de los equipos mencionados es bastante probable que al menos en el futuro cercano la carrera por el comodín sea reñida.

Reitero: le auguro un éxito grande a estos cambios en términos de la popularidad de la MLB mas no necesariamente en términos de competitividad. Se esta sacrificando una cosa por otra, vamos a ver como resulta, sin embargo para mi aun la MLB esta lejos de la NFL en ambos ámbitos y pienso que ellos deberían tratar de emular los éxitos de esta última.
 
J

Jonnhy.V

Invitado
datobinario dijo:
No me gusta, no estoy de acuerdo con un PlayOff de un solo juego.
Deberian mirar la LVBP y los problemas que trae tener un solo día para desempates.
El desempate de esta última temporada de la LVBP...Como decirlo sutilmente?...me dio asco.

Y si, eso puede ser un problema que podría darse, quizás no tan mamarrachamente como aquí, en la MLB con este nuevo formato
 
Jonnhy.V dijo:
Yo estoy de acuerdo como muchos, me parece injusto hasta cierto punto este nuevo formato porque se pueden dar caso donde por ejemplo el segundo comodín este muchos juegos por debajo con respecto al primero, en dado caso a este equipo se le estaría dando una ventaja injusta por esa oportunidad "fácil" de pasar a playoff.

Habiendo dicho esto yo creo que este formato va a tener un éxito ROTUNDO. Yo pienso que los juegos de eliminación directa (juegos de desempate, juegos 7 de la WS y CS) son muy populares; con esta nueva medida aumentaría la cantidad de juegos de esta indole a mínimo 2 por año y con la posibilidad de que haya más si se dan los escenarios anteriormente planteado. Los Octubre en MLB sería más emocionante que nunca y a mí proporcionalmente más popular de lo que ya es.

Aparte creo que la medida es congruente con el contexto actual de la MLB dado que en ambas divisiones este de cada liga hay tres equipos (Red Sox, Yankees, Rays, Phillies, Marlins y Braves) extremadamente competitivos y probablemente por ahi salgan los comodínes. Si se da el caso, lo cual duce bastante posible, serían aparte batallas divisionales en las cuales de por si hay rivalidad. Además dada la competitividad de los equipos mencionados es bastante probable que al menos en el futuro cercano la carrera por el comodín sea reñida.

Reitero: le auguro un éxito grande a estos cambios en términos de la popularidad de la MLB mas no necesariamente en términos de competitividad. Se esta sacrificando una cosa por otra, vamos a ver como resulta, sin embargo para mi aun la MLB esta lejos de la NFL en ambos ámbitos y pienso que ellos deberían tratar de emular los éxitos de esta última.
No comparto esta parte, tambien sera porque no me gusta la NFL, pero lo "fabuloso" del SuperBowl es el intermedio, y un deporte, en donde lo mas esperado sea el descanso, habla por si solo, ademas, son deportes demasiado distintos, en la NFL se puede hacer como la Champions League que todo este preparado para recibir la final en un solo sitio y preparado con anterioridad, y aun asi, no es mas espectaculo que este, lo que pasa es que ese intermedio vende mucho, pero como espectaculo deportivo, no cambio WS ni UCL, ni NBA por NFL, JAMAS!!!
 
Joereload dijo:
No comparto esta parte, tambien sera porque no me gusta la NFL, pero lo "fabuloso" del SuperBowl es el intermedio, y un deporte, en donde lo mas esperado sea el descanso, habla por si solo, ademas, son deportes demasiado distintos, en la NFL se puede hacer como la Champions League que todo este preparado para recibir la final en un solo sitio y preparado con anterioridad, y aun asi, no es mas espectaculo que este, lo que pasa es que ese intermedio vende mucho, pero como espectaculo deportivo, no cambio WS ni UCL, ni NBA por NFL, JAMAS!!!
El rankign tal alto en el intermedio publicitario es gracias a los rankings tan altos que tiene el super tazón, no el ranking del super tazón es gracias al intermedio publicitario. Ve la cantidad de gente que trae un juego de NFL y uno de la MLB, simplemente la NFL es mucho mas popular que la MLB en USA.

La uncia ventaja de la MLB es que tiene un mercado mundial (mas que todo latinoamerica y Asia) con el cual lr puede dar vueltas a las cosas, es por ello que necesitan aplicar métodos drásticos para subir rankings, por ejemplo que Darvish vaya a postemporada se traduce en millones de televidentes en Asia y una ganancia en millones dolares exorbitante.
 
Venezuelan_Vulture dijo:
Joereload dijo:
No comparto esta parte, tambien sera porque no me gusta la NFL, pero lo "fabuloso" del SuperBowl es el intermedio, y un deporte, en donde lo mas esperado sea el descanso, habla por si solo, ademas, son deportes demasiado distintos, en la NFL se puede hacer como la Champions League que todo este preparado para recibir la final en un solo sitio y preparado con anterioridad, y aun asi, no es mas espectaculo que este, lo que pasa es que ese intermedio vende mucho, pero como espectaculo deportivo, no cambio WS ni UCL, ni NBA por NFL, JAMAS!!!
El rankign tal alto en el intermedio publicitario es gracias a los rankings tan altos que tiene el super tazón, no el ranking del super tazón es gracias al intermedio publicitario. Ve la cantidad de gente que trae un juego de NFL y uno de la MLB, simplemente la NFL es mucho mas popular que la MLB en USA.

La uncia ventaja de la MLB es que tiene un mercado mundial (mas que todo latinoamerica y Asia) con el cual lr puede dar vueltas a las cosas, es por ello que necesitan aplicar métodos drásticos para subir rankings, por ejemplo que Darvish vaya a postemporada se traduce en millones de televidentes en Asia y una ganancia en millones dolares exorbitante.
Pero es por la modalidad del deporte, que esta totalmente dirigida al Marketing. Ellos tienen creo que un año, para preparar un espectaculo que no depende de los competidores, ya tiene ciudad fija, todos saben que el dia X tienen que estar en x Ciudad si o si, que tendran un concierto en el descanso, con los mejores comerciales y blablabla, es decir, con las caracteristicas del juego, hicieron un gran Marketing, por eso los altos ratings, lo ven los seguidores del deporte, los faranduleros, y demas, con esto quiero decir, que a mi parecer, es mucho mejor una WS que un SB, a mi no me interesan conciertos, comerciales y demas, el espectaculo tiene que ser el deporte y en eso MLB tiene y mucho, ahora con el juego definitorio entre comodines, tendra emocion garantizada al final de la regular, al menos que un equipo meta 16 carreras en el primer inning...
 
J

Jonnhy.V

Invitado
Joereload dijo:
Venezuelan_Vulture dijo:
Joereload dijo:
No comparto esta parte, tambien sera porque no me gusta la NFL, pero lo "fabuloso" del SuperBowl es el intermedio, y un deporte, en donde lo mas esperado sea el descanso, habla por si solo, ademas, son deportes demasiado distintos, en la NFL se puede hacer como la Champions League que todo este preparado para recibir la final en un solo sitio y preparado con anterioridad, y aun asi, no es mas espectaculo que este, lo que pasa es que ese intermedio vende mucho, pero como espectaculo deportivo, no cambio WS ni UCL, ni NBA por NFL, JAMAS!!!
El rankign tal alto en el intermedio publicitario es gracias a los rankings tan altos que tiene el super tazón, no el ranking del super tazón es gracias al intermedio publicitario. Ve la cantidad de gente que trae un juego de NFL y uno de la MLB, simplemente la NFL es mucho mas popular que la MLB en USA.

La uncia ventaja de la MLB es que tiene un mercado mundial (mas que todo latinoamerica y Asia) con el cual lr puede dar vueltas a las cosas, es por ello que necesitan aplicar métodos drásticos para subir rankings, por ejemplo que Darvish vaya a postemporada se traduce en millones de televidentes en Asia y una ganancia en millones dolares exorbitante.
Pero es por la modalidad del deporte, que esta totalmente dirigida al Marketing. Ellos tienen creo que un año, para preparar un espectaculo que no depende de los competidores, ya tiene ciudad fija, todos saben que el dia X tienen que estar en x Ciudad si o si, que tendran un concierto en el descanso, con los mejores comerciales y blablabla, es decir, con las caracteristicas del juego, hicieron un gran Marketing, por eso los altos ratings, lo ven los seguidores del deporte, los faranduleros, y demas, con esto quiero decir, que a mi parecer, es mucho mejor una WS que un SB, a mi no me interesan conciertos, comerciales y demas, el espectaculo tiene que ser el deporte y en eso MLB tiene y mucho, ahora con el juego definitorio entre comodines, tendra emocion garantizada al final de la regular, al menos que un equipo meta 16 carreras en el primer inning...
En el último comentario dices cosas muy ciertas, pero afirmar, como lo hiciste, que el atractictivo del Super Bowl se basa en el espectaculo de medio tiempo es la ridicules más grande que he leido en mucho tiempo. Es totalmente al inverso, como señala Samuel, el SB es un grandísimo espectaculo deportivo que además cuenta con un tremendo show de medio tiempo. La WS jamás se podrá comparar con el SB, ni como evento deportivo, ni como espectaculo, ni en popularidad.

Aparte la NFL no es solo el SB, esa es la punta del iceberg. La NFL es por mucho la mejor liga deportiva de Usa (para mi del mundo) en todo sentido: popularidad, organización, competitivdad y económicamente.

Algunos hechos acerca de la NFL:

- Es la liga deportiva con mejor porcentaje de asistencia por partido en el mundo con 66,990 personas por partido promedio (aún cuando son pocos juegos es un hecho notable).

- Es la liga más deportiva más lucrativa del mundo con 11 Billones de dolares en ganancias (a la fecha), por encima de la MLB, NBA, Premier League y todas las demás.

- El Super Bowl es el evento televisivo anual con más rating en los Estados Unidos.

- Tiene tanta popularidad la NFL que a pesar de que el FA no es un deporte tan difundido a nivel mundial como otro el SB es el segundo evento deportivo más visto del mundo detrás de la final de la UCL.

- El SB 2011 entre Steelers y Packers fue el evento televisivo más visto EN LA HISTORIA DE LA TELEVISIÓN ESTADOUNIDENSE. ¿Por los Black Eye Peas solamente?. Si claro :p.

A manera de opinión personal señalo que a mi ver la NFL es la liga deportivamente más competitva que he visto, tomando en cuenta de que soy constante seguidor de la MLB y veo con recurrencia la UCL, ligas de soccer Europeas y la NBA.

El NFL es tan popular porque ofrece un espectáculo deportivo sin paralelo. Es una liga pareja, competitiva, sumamente organizada, que cuenta con atletas de élite de gran diversidad de talentos, dentro del contexto de un deporte interesatisimo, emocionante y atractivo como es el Fútbol Americano. Esa es la verdadera razón, no lo espectaculos de medio tiempo :lol: , por la cuál es una liga tan popular. El SB es simplemente el punto climax de todo esto, por eso es tan apreciado.

Una cosa es que no te guste el Fútbol Americano, eso se entiende y se respeta, pero de manifestar semejante barbaridad es casi un sacrilegio :shock: .
 

GERARDO

Grande Liga
Jonnhy.V

En la NFL y mas preciso SB hay algo llamado rompe taquilla(para jalar mas televidentes) el ultimo SB lo demostro
Pasa en todas las ligas MLB,NFL,Futbol Europeo y NBA

Pero en si uno descubre cosas de la NFL y son sencillamente estupidas
Como eso que hizo los Patriots que firmo a un Coordinador Ofensivo que trabajo con un equipo en la season y en el Sb fue Asistente del Coordinador ofensivo, en la ultima fecha se puede firmar jugadores osea algo muy ridiculo que no se veen bien y lo del pañuelo rojo y amarillo, lo de Donovan McNabb cuando llego a los redskins hablaban maravillas y lo cortan lo de Favre que se va que que no etc..

No niego que la NFL sea el patron en USA pero hay cosas muy exagerada pero el fuerte del SB yo diria el 70% el fuerte del SB es por el show medio tiempo lo de Madonna por Twitter u otras redes sociales sencillamente exploto se comento mas de eso,la NFL inteligentemente lo usa bien todo y esa veer

Y la prensa Mexicana creo que exagera un poco tambien

La NBA lo veo mas como un Show un circo no como una pasion su ultimo all stars fue PATETICO la Linmania solo fue eso la Linmania que duro 15dias

En la MLB hay muchos errores pero la veo mas completa competitiva mas sorpresa
 
Jonnhy.V dijo:
Joereload dijo:
Venezuelan_Vulture dijo:
El rankign tal alto en el intermedio publicitario es gracias a los rankings tan altos que tiene el super tazón, no el ranking del super tazón es gracias al intermedio publicitario. Ve la cantidad de gente que trae un juego de NFL y uno de la MLB, simplemente la NFL es mucho mas popular que la MLB en USA.

La uncia ventaja de la MLB es que tiene un mercado mundial (mas que todo latinoamerica y Asia) con el cual lr puede dar vueltas a las cosas, es por ello que necesitan aplicar métodos drásticos para subir rankings, por ejemplo que Darvish vaya a postemporada se traduce en millones de televidentes en Asia y una ganancia en millones dolares exorbitante.
Pero es por la modalidad del deporte, que esta totalmente dirigida al Marketing. Ellos tienen creo que un año, para preparar un espectaculo que no depende de los competidores, ya tiene ciudad fija, todos saben que el dia X tienen que estar en x Ciudad si o si, que tendran un concierto en el descanso, con los mejores comerciales y blablabla, es decir, con las caracteristicas del juego, hicieron un gran Marketing, por eso los altos ratings, lo ven los seguidores del deporte, los faranduleros, y demas, con esto quiero decir, que a mi parecer, es mucho mejor una WS que un SB, a mi no me interesan conciertos, comerciales y demas, el espectaculo tiene que ser el deporte y en eso MLB tiene y mucho, ahora con el juego definitorio entre comodines, tendra emocion garantizada al final de la regular, al menos que un equipo meta 16 carreras en el primer inning...
En el último comentario dices cosas muy ciertas, pero afirmar, como lo hiciste, que el atractictivo del Super Bowl se basa en el espectaculo de medio tiempo es la ridicules más grande que he leido en mucho tiempo. Es totalmente al inverso, como señala Samuel, el SB es un grandísimo espectaculo deportivo que además cuenta con un tremendo show de medio tiempo. La WS jamás se podrá comparar con el SB, ni como evento deportivo, ni como espectaculo, ni en popularidad.

Aparte la NFL no es solo el SB, esa es la punta del iceberg. La NFL es por mucho la mejor liga deportiva de Usa (para mi del mundo) en todo sentido: popularidad, organización, competitivdad y económicamente.

Algunos hechos acerca de la NFL:

- Es la liga deportiva con mejor porcentaje de asistencia por partido en el mundo con 66,990 personas por partido promedio (aún cuando son pocos juegos es un hecho notable).

- Es la liga más deportiva más lucrativa del mundo con 11 Billones de dolares en ganancias (a la fecha), por encima de la MLB, NBA, Premier League y todas las demás.

- El Super Bowl es el evento televisivo anual con más rating en los Estados Unidos.

- Tiene tanta popularidad la NFL que a pesar de que el FA no es un deporte tan difundido a nivel mundial como otro el SB es el segundo evento deportivo más visto del mundo detrás de la final de la UCL.

- El SB 2011 entre Steelers y Packers fue el evento televisivo más visto EN LA HISTORIA DE LA TELEVISIÓN ESTADOUNIDENSE. ¿Por los Black Eye Peas solamente?. Si claro :p.

A manera de opinión personal señalo que a mi ver la NFL es la liga deportivamente más competitva que he visto, tomando en cuenta de que soy constante seguidor de la MLB y veo con recurrencia la UCL, ligas de soccer Europeas y la NBA.

El NFL es tan popular porque ofrece un espectáculo deportivo sin paralelo. Es una liga pareja, competitiva, sumamente organizada, que cuenta con atletas de élite de gran diversidad de talentos, dentro del contexto de un deporte interesatisimo, emocionante y atractivo como es el Fútbol Americano. Esa es la verdadera razón, no lo espectaculos de medio tiempo :lol: , por la cuál es una liga tan popular. El SB es simplemente el punto climax de todo esto, por eso es tan apreciado.

Una cosa es que no te guste el Fútbol Americano, eso se entiende y se respeta, pero de manifestar semejante barbaridad es casi un sacrilegio :shock: .
Me explico, imaginate una serie Mundial entre Cleveland y Pittsburgh, que si mal no recuerdo, son equipos de "Mercado Pequeño", la sintonia sera mayoritariamente aficionados de esos equipos, pero si entre tiempo metes a un concierto de, que se yo Madonna, personas que les importa un pepino el Beisbol, pero les encanta Madonna, seran televidentes, si ademas estan los famosos anuncios que llama a otro tipo de publico, tenemos que, el espectaculo es mayor, por la cantidad de personas que les interesa solo el espectaculo, imaginate por un momento, que MLB hiciera algo parecido en todos los juegos ¿Como seria la audiencia? mi punto es que, si, le puede dar mayor dinero, mas sintonia y demas, eso le beneficia a los dueños, pero a mi como aficionado del beisbol, solo me interesa el espectaculo que den los deportistas...
 
Inició el hilo Hilos similares Foro Respuestas Fecha
A MLB 7
A MLB 2
TRIPLE PLAY MLB 14
A MLB 0
A MLB 2

Hilos similares

Béisbol por Alberto Silva

Donar a Planeta Béisbol

Por favor, dona el equivalente a una taza de café a través de PayPal

Ayuda a Daniel a caminar de nuevo

Arriba