• Hola Invitado,

    Este mensaje es para hacerte saber que el foro ha sido actualizado y ha tenido, en consecuencia, muchos cambios importantes. Uno de esos cambios es el look del foro. Por falta de tiempo no he podido abrir un hilo sobre esto pero lo haré tan pronto me sea posible. Espero que el cambio sea lo menos perturbador posible, sin embargo, lo hicimos porque era necesario actualizar los archivos del foro. Un cordial saludo, FrankPereiro

Que les pasó Tiburones?

#21
datobinario dijo:
¿Pero donde estara el pana Tiburon? que me tiene a monte con la ortografia, pero como que se fija solo en mis escritos.
Compañeros les deseo suerte, yo la verdad ni me atrevo a competir! pero estare pendiente, porque me entretiene su caseria...
Bueno mi pana entonces menos mal que te entretiene la cacería porque inconscientemente caistes en ella
:lol:

Brother y lo mas chistoso e irónico del asunto es que no vistes que yo había caido por la misma palabra ? JAJAJAJA :lol:

PD: es broma, todos somos panas, es solo para joder un rato ya que el hecho que implique que este sea un espacio serio no quiere decir que es un cuartel general.
 
#22
Andres Bello o Montilla o los que le enseñaron a escribir a San Martín o a Miguel Hidalgo y los demás profesores de los demás Libertadores de la historia deben de estar en una reunión extraordinaria en el otro lado del charco debatiendo con suma preocupación la creciente oleada de animaladas que hemos estado escribiendo :lol:

Ponganse a trabajar vale !!!!
 
#23
chamizu dijo:
Brother y lo mas chistoso e irónico del asunto es que no vistes que yo había caido por la misma palabra ?
Si lo vi compa, el problema es que vi que alguien resalto la "c" y pense que con "c" estaba mal escrito, y entonces lo escribi con "s" :lol: :lol: :lol: pues resulta que el tipo resalto la correccion, bueno ya aprendi!
 
#25
Una de las cosas obvias es no haber contado con Max Ramirez en el round-robin y aprovecho esto para dejarles saber que aun siendo geneticamente caraquista yo estuve haciendo campaña por el MVP de Max Ramirez, tanto que le envie emails a Carlos Valmore Rodriguez y Ignacio Serrano al respecto.
Valmore Rodriguez no me contesto directamente pero en su columna del diario Lider coincidio con mi razonamiento en cuanto a que el simple ajuste posicional a la campaña ofensiva de Ramirez lo ha debido situar delante de Guzman.
Serrano me constesto via email que la campaña de Guzman era historica debido al record de impulsadas y que por eso el no podia votar por Ramirez aunque votaria por el para el segundo lugar.
Sobre el record de carreras impulsadas vale la pena acotar que una proyeccion simple de las impulsadas de Ramirez en las mismas apariciones al plato que Guzman lo hubieran dejado en un numero ceracno a las 65 impulsadas. Pero ojo, una proyeccion de esta estadistica es dificil de ser precisa debido a que las impulsadas no son dependientes unicamente del bateador.
De hecho algo que me decepciono mucho una vez que la votacion al MVP fue dada a conocer es haber escuchado a John Carrillo y Fernando Arreaza decir que se quedaron estupifactos porque alguien por alli (yo, en un programa de Radiodeporte) habia dicho que las carreras impulsadas no era lo mas importante para juzgar los meritos de un jugador y que Guzman ha debido se electo unanimemente y que no sabian que campeonato habia visto yo.
 
#26
mtortolero dijo:
De hecho algo que me decepciono mucho una vez que la votacion al MVP fue dada a conocer es haber escuchado a John Carrillo y Fernando Arreaza decir que se quedaron estupifactos porque alguien por alli (yo, en un programa de Radiodeporte) habia dicho que las carreras impulsadas no era lo mas importante para juzgar los meritos de un jugador y que Guzman ha debido se electo unanimemente y que no sabian que campeonato habia visto yo.
Y usted de verdad dijo eso?
 
#28
mtortolero dijo:
datobinario dijo:
Y usted de verdad dijo eso?
y usted porque piensa que yo no diria eso?
No pienso que no ni que si, no puedo opinar de su comentario sin escucharlo, porque asi como esta escrito suena ilogico, pero ese comentario deberia tener un contexto que seria lo que le diera sentido.
Yo creo que las impulsadas tienen un peso muy importante a la hora de saber quien puede ser o no un jugador Valioso, ahora si usted piensa que no, pues debe tener otro punto de vista que me gustaria escuchar y talvez cambien de opinion.
 
#29
:lol:

una vez Carlos Valmore mencionó algo que en verdad considero que sería una buena idea, el menciona que es necesario crear dos premios, uno para el mejor jugador de la temporada y otro para el mas valioso de la temporada, desafortunadamente la gente en Venezuela no esta preparada para cambios drasticos en cuestiones de estadisticas y la cuestion del fanatismo no deja ver a veces un determinado panorama con objetividad.

Para dar un ejemplo, en el foro de Leon Sadico en la cual he sido miembro desde hace varios años, yo mencioné hace tiempo y precisamente por el comentario de Valmore que estaba de acuerdo. Que Guzman era el mejor jugador de la campaña, no hay duda, pero que a la hora de determinarlo mas valioso....emmmmmm.... :? , me gustaría revisar primero el grado de contribucion de peloteros como Gerardo Parra, para ese entonces Pablo Sandoval estaba cociendo la liga y en la recta final Maximiliano Ramirez.

Señores mas vale que no, me llamaron de apatrida para arriba y Carlos Valmore era el Anticristo. Y no es que diga que Guzman no halla contribuido, por Dios, eso no se discute, sin embargo, y aquí es donde estoy de acuerdo con Manuel; no es lo mismo impulsar 67 carreras en un equipo que fue lider en porcentaje de embasado, un equipo que bateó casi 300 en la temporada, un equipo que fabrico mas de 400 carreras, pero sobretodo un equipo que tuvo mas de 10 peloteros que batearon sobre 300 a comparar un equipo como por ejemplo Zulia que sin Gerardo Parra sencillamente no van pal baile o Maximiliano que a punta de batazo se echo el equipo al hombro cuando Oscar Salazar se enfrió.

Y por eso entiendo lo que quiere decir Manuel, ahora, en vista que desafortunadamente no existe premios diferentes, lo que hizo Guzman, no solo por lo de las impulsadas sino por la temporada mas completa que pelotero alguno halla tenido en Venezuela merecía un premio, de lo que sea, en este caso el MVP. Es algo que va mas alla de 67 impulsadas, sencillamente rompió los parámetros de un pelotero ofensivo.
 
#30
Yo lei las criticas en Leon Sadico, realmente me demostraron que ese site esta lleno mas de fanaticos extremos que de seguidores del beisbol.
El gran defecto que sigo encontrando en nuestra liga es pensar en una sola faceta del juego, la ofensiva, como lo unico a considerar para estos premios.
Si aqui tuviesemos que calcular los winshares de cada equipo (cosa que lamentablemente no podemos hacer por carecer de estadisticas defensivas, convenientemente escondidas por la liga) ajustadas a los factores de parque de cada equipo, no me es dificil inmaginarme que de los 126 winshares totales a repartir de los Leones, Guzman probablemente hubiese tomado el mayor cupo pero solo por minima diferencia de J.C.Gutierrez, Carrasco, Morales, los dos Moreno, Kroeger, Petit, Maldonado, Melian, Gutierrez y Ascanio entre los mas notables con grandes o buenas temporadas.
En cambio en La Guaira, Ramirez siendo catcher solo hubiese compartido la mayor parte de los 93 winshares solo con Brian Gordon, Oscar Salazar (buenisimos numeros ofensivos pero gran parte de la temporada sieno bateador designado lo cual le resta el merito defensivo), Juan Bonilla y la gran temporada del CF Gregor Blanco, que paso por debajo de la mesa por la actuacion de Ramirez.
Probablemente los winshares de Parra y Sam Fuld (ambos CF de aparente gran defensa) asi como el temporadon ofensivo de Sandoval (que como 1B no tuvo mucha exigencia defensiva) serian los otros a considerar.
A si, me olvide de las impulsadas.
Nadie se ha preguntado porque Jesus Guzman impulso 46 de las 67 carreras de su nuevo record en juegos como Home-Club en el Universitario? La respuesta es muy simple: no porque el halla sido un mal bateador en los juegos en la carretera, aunque tuvo una diferencia enorme, de 272 puntos de OPS, entre ambos splits (1179 vs 907). Realmente el problema estuvo en que Caracas era un superequipo en el Universitario (.414 de obp) y un equipo cualquiera en la carretera (.349). Las carreras impulsadas de Guzman tienen mucho aire, cortesia de la enorme diferencia que hace el estadio Universitario.
Que Max Ramirez tambien juega en el Universitario? seguro, pero sus split jugando alli y en la carrertera dicen que si bien se beneficio del efecto Coors del Univesitario, tambien dicen que cuando jugo en la carretera lo hizo igual de bien.
Una pregunta;
supongan que el primer bate del inning toma un boleto, el segundo bate batea para fielder choice (force out en 2B) quedando el bateador-corredor en primera, el tercer bate suena un doble al RF quedando corredores en tercera y segunda, el cuarto bate batea un fly de sacrificio al CF anotando una carrera y metiendose hasta tercera el otro corredor y el quinto bate batea otro fly al RF entregando el tercer out
Total: una BB, un doble, un fly de sacrificio y una carrera anotada.
En orden de meritocracia, para esta jugada especifica, como rankearian a cada bateador?
 
#31
Manuel el que tomo el boleto es el primero ( digamos que Parra ) porque de no haber estado en tercera el que bateó el fly ( digamos Guzman ) hubiese sido un simple out, segundo rango el que conecto el doblete ( Digamos Castillo ) porque lo movió a tercera ( trabajo que falló el segundo bateador en mover al corredor a segunda, llamemos a este Scutaro ) con ese doblete de haber estado en segunda Parra hubiese anotado y la impulsada era para Castillo. Aún así, de no haber estado Parra en base, no se produce la carrera en ninguno de los dos casos, bien anotar por medio del fly o por medio del doble. En ultima instancia, Guzman porque con el fly impulsó a Parra.

Ahora, me gustaría conocer las cantidad de hombres que Guzman encontró en bases durante toda la temporada comparado con Maximiliano y Brendan Katin. Lo que si es de elogiar, es que Guzman trajo a muchos corredores pero a punta de batazo limpio, de hecho bateo sobre 300 largo con HPA.
 
#32
Antes de responder la pregunta de los hombres en base o en posicion anotadora fijate en algo, cual es la diferencia entre lo que hizo el cuarto bateador y lo que hizo el quinto bateador, es decir, batear un fly al outfield con un hombre en tercera?
 
#33
Ok, timeout, esto me parece a la prueba teorica de conducir en la cual todas las preguntas eran tricky questions :lol:

a) Bueno, los dos batearon un fly al centro solo que el cuarto bate tuvo la impulsada y el quinto fue el tercer out, este ultimo de no haber tenido dos outs en la pizarra y el corredor que estaba en segunda hubiese hecho el "pisa y corre" ( cuestion que era un tanto dificil con un fly al center field aunque dependiendo de la profundidad del batazo; hubiese conseguido una impulsada as well

b) EL cuarto bate se alegró por su impulsada y el quinto bate mentó la madre porque el viento contrario le regreso lo que parecía un home run en el coors field de Caracas.

c) ninguna de las dos anteriores, bastese con una buena explicacion :mrgreen:
 
#34
No es un tricky question, la diferencia fue el nivel de exigencia que tenian que ambos y a la que ambos respondieron igual, con un fly al outfield pero por lo que uno es premiado con una carrera impulsada y un sacrificio y el otro no:
-el cuarto bate requeria solamente poner la bola en play con un batazo de aire que permitiese al corredor de tercera anotar en pisa y corre (no digo con un rolling porque puede suceder que la defensa se halla corrido cuadro adentro con un out y hombre en tercera).
-el quinto bate tambien fue a batear con hombre en posicion anotadora pero tenia dos outs, por lo que para impulsar la carrera requeria a juro batear a menos un hit si ponia la bola en play (pudo haber optado por un boleto). Su nivel de exigencia era mayor porque tenia dos outs en la pizarra, uno de los cuales fue cortesia del sacrificio del bateador que si fue reconocido con la impulsada.
Es importante entonces discriminar las oportunidades al bate con hombres en posicion anotadora y dos outs de aquellas en las cuales solo se requeria poner la bola en play a pesar de que pudiese costar un out en contra. En otras palabras, el contexto es importante.

Aqui estan los splits de Ramirez y Guzman en casa, en la carretera, con hombres en base y con hombres en posicion anotadora, ademas de sus totales generales:
Ramirez:
Entire Season AVG G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO OBP SLG OPS
Home Games 286 26 98 21 28 6 1 7 31 12 28 .386 .582 .968
Away Games.312 24 93 21 29 8 0 8 22 11 29 .396 .656 1.052
Runners On .312 * 109 38 34 8 1 11 49 15 38 .405 .706 1.111
Scoring Pos .338 * 65 36 22 5 1 9 43 11 26 .442 .862 1.303
Season Tot .298 50 191 42 57 14 1 15 53 23 57 .391 .618 1.009

Guzman:
Entire Season AVG G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO OBP SLG OPS
Home Games .398 31 123 29 49 10 2 8 46 15 15 .472 .707 1.179
Away Games .294 30 109 19 32 5 2 5 21 16 24 .394 .514 .907
Runners On .373 * 126 42 47 9 2 7 61 19 22 .456 .643 1.099
Scoring Pos .375 * 80 35 30 6 2 4 54 15 16 .474 .650 1.124
Season Tot .349 61 232 48 81 15 4 13 67 31 39 .435 .616 1.051