• Hola Invitado,

    Este mensaje es para hacerte saber que el foro ha sido actualizado y ha tenido, en consecuencia, muchos cambios importantes. Uno de esos cambios es el look del foro. Por falta de tiempo no he podido abrir un hilo sobre esto pero lo haré tan pronto me sea posible. Espero que el cambio sea lo menos perturbador posible, sin embargo, lo hicimos porque era necesario actualizar los archivos del foro. Un cordial saludo, FrankPereiro

El Panda en la banca cuando el pitcher de Boston es zurdo

#1
Yo personalmente es primera vez que sepa que dejen en la banca a un pelotero en función de la mano del lanzador DE SU MISMO EQUIPO. El razonamiento es que a los zurdos les van a dar muchos rollings por tercera y la defensa del Panda no es buena. ¿Alguien conoce algún antecedente?

No se si el manager de Boston se está complicando mucho para justificar algo obvio: que el Sandoval de hoy no vale para jugar en grandes ligas. Seguramente si no ganase el dineral que gana lo hubiesen dejado libre y fin de la historia.
 
#2
el problema no es la defensa de sandoval, es que no esta bateando si bateara no les importara si tuviese un ladrillo como guante, igual jugaria, ahora Boston tiene que decidir que hacer con esa posicion, ninguno de los disponibles a cubrirlas esta chocando la bola, mientras que Travis Shaw esta bateando de manera mas que decente en Milwauekee.

que opcion le queda al equipo?

a) Cambiar a Sandoval, esa es casi nula, sin producir con una defensa por debajo del promedio y con el salario devengado, no lo acepta nadie y si alguno lo toma seria porque Boston se comeria al menos un 80% del salario.
b) dejar libre a Sandoval, total, pagarle para que no juege y se quede en la banca a pagarle y se vaya a su casa a ver tv.
c) ponerlo a jugar a diario y prenderle una vela a todos los santos a ver si empieza a batear y pueden meterle ese paquete chileno a otro equipo con un cambio
 

RoRRo

Administrador
Miembro del equipo
#3
a) Cambiar a Sandoval, esa es casi nula, sin producir con una defensa por debajo del promedio y con el salario devengado, no lo acepta nadie y si alguno lo toma seria porque Boston se comeria al menos un 80% del salario.
Esta es la opción para mi. Un equipo como Boston puede fácilmente absorber gran parte de su salario -- se le deben $37.2 millones más lo que resta de esta temporada. Algún equipo por ahí puede necesitar un tercera base/designado a precio barato y arriesgarse a ver si el cambio de escenario le hace bien al Panda
 
#4
Esta es la opción para mi. Un equipo como Boston puede fácilmente absorber gran parte de su salario -- se le deben $37.2 millones más lo que resta de esta temporada. Algún equipo por ahí puede necesitar un tercera base/designado a precio barato y arriesgarse a ver si el cambio de escenario le hace bien al Panda
La pregunta es que equipo estaria dispuesto a realizar esa apuesta?? por la americana tal vez oakland, no veo algun otro equipo que se pueda interesar y por la nacional mets y phillies, pero sin el comodin del bateador designado lo veo complicado
 
#5
El Panda acaba de ser puesto en waivers por Boston, prefieren pagarle 50 millones de dolares para que juegue en otro equipo (si es que algun equipo lo llega a firmar como agente libre) que tenerlo en la banca
 

RoRRo

Administrador
Miembro del equipo
#6
En realidad parece que le quieren pagar los $50 millones (49 en realidad) por no jugar, porque según Dave Dombrowski, le dijeron para bajarlo a Triple A y dijo que no, y lo intentaron cambiar y nadie les devolvió las llamadas...

Ya 99% de los medios lo señalan como la peor transacción de los Medias Rojas en la época de la agencia libre (nunca será peor que la salida de Babe Ruth, obviamente)